об изменении приговора Новопокровского р/с



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

г. Краснодар

05 мая 2011 года

Судья Краснодарского краевого суда Галкин И.Н., изучив надзорную осужденного Платонова М.А. об изменении приговора Новопокровского районного суда Краснодарского края от 01 марта 2010 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Новопокровского районного суда Краснодарского края от 01 марта 2010 г.,

Платонов Михаил Александрович, родившийся **.**.**** в <адрес обезличен>, ранее судимый: **.**.**** по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы условно с испытательным сроком <данные изъяты>,

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение в отношении Платонова М.А. по приговору от 28.07.2008 г. отменено.

В соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытого наказания Платонову М.А. окончательно назначено наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В кассационном порядке приговор не обжаловался.

В надзорной жалобе ставится вопрос об изменении приговора, поскольку судом не учтены обстоятельства смягчающие наказание.

Доводы, изложенные в надзорной жалобе, не могут быть признаны состоятельными по следующим основаниям.

В судебном заседании Платонов М.А. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку признает свою вину в полном объеме предъявленного обвинения. Ходатайство было заявлено осужденной добровольно и после консультации с защитником. Дело рассмотрено в соответствии с требованиями ст.ст. 314-317 УПК РФ. Последствия такого постановления приговора ей были разъяснены.

Решение суда, вынесенное по делу, является законным, обоснованным, справедливым и отвечает всем требованиям действующего законодательства РФ.

Суд с учетом всех обстоятельств дела, правильно пришел к выводу о виновности Платонова М.А. и обоснованно квалифицировал его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Наказание Платонову М.А. назначено в соответствии с содеянным, данными о его личности. Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание судом не установлено. Оснований считать назначенное наказание суровым и несправедливым не имеется.

Исходя из вышеизложенного, доводы надзорной жалобы являются несостоятельными.

Таким образом, приговор Новопокровского районного суда Краснодарского края от 01 марта 2010 г. является законными и обоснованными и оснований для его изменения не имеется.

В ходе предварительного расследования и судебных заседаний требования норм УПК РФ соблюдены, право на защиту не нарушено.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения надзорной жалобы не усматривается.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Платонова М.А. об изменении приговора Новопокровского районного суда Краснодарского края от 01 марта 2010 г.

Судья И.Н. Галкин

-32300: transport error - HTTP status code was not 200