об изменении приговора Новопокровского р/с



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

г. Краснодар

05 мая 2011 года

Судья Краснодарского краевого суда Галкин И.Н., изучив надзорную осужденного Четверикова И.С. об изменении приговора Новопокровского районного суда Краснодарского края от 28 марта 2010 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Новопокровского районного суда Краснодарского края от 28 марта 2010 г.,

Четвериков Иван Сергеевич, родившийся **.**.**** в <адрес обезличен>, ранее судимый: **.**.**** по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, освобожден условно-досрочно **.**.**** с не отбытым сроком <данные изъяты>,

осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке приговор не обжаловался.

В надзорной жалобе ставится вопрос об изменении приговора, поскольку судом не учтены обстоятельства смягчающие наказание.

Доводы, изложенные в надзорной жалобе, не могут быть признаны состоятельными по следующим основаниям.

В судебном заседании Четвериков И.С. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку признает свою вину в полном объеме предъявленного обвинения. Ходатайство было заявлено осужденной добровольно и после консультации с защитником. Дело рассмотрено в соответствии с требованиями ст.ст. 314-317 УПК РФ. Последствия такого постановления приговора ей были разъяснены.

Суд, при вынесении приговора, учел все смягчающие и отягчающие обстоятельства, дал им правильную юридическую оценку. Решение суда, вынесенное по делу, является законным, обоснованным, справедливым и отвечает всем требованиям действующего законодательства РФ.

Суд с учетом всех обстоятельств дела, правильно пришел к выводу о виновности Четверикова И.С. и обоснованно квалифицировал его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Наказание Четверикову И.С. назначено в соответствии с содеянным, данными о его личности. Обстоятельством смягчающим наказание является наличие на иждивении у осужденного малолетнего ребенка. Обстоятельством отягчающим наказание является рецидив преступления. Оснований считать назначенное наказание суровым и несправедливым не имеется. Суд обоснованно мотивировал в приговоре невозможность назначения условной меры наказания.

Исходя из вышеизложенного, доводы надзорной жалобы являются несостоятельными.

Таким образом, приговор Новопокровского районного суда Краснодарского края от 28 марта 2010 г. является законными и обоснованными и оснований для его изменения не имеется.

В ходе предварительного расследования и судебных заседаний требования норм УПК РФ соблюдены, право на защиту не нарушено.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения надзорной жалобы не усматривается.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Четверикова И.С. об изменении приговора Новопокровского районного суда Краснодарского края от 28 марта 2010 г.

Судья И.Н. Галкин

-32300: transport error - HTTP status code was not 200