ч. 3 ст. 159 УК РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

г. Краснодар 22 апреля 2011 года

Судья Краснодарского краевого суда Епифанов В.М., рассмотрев надзорную жалобу адвоката Дубовикова В.Н. в интересах осужденного Киданова В.И. о пересмотре приговора Кореновского районного суда Краснодарского края от 08 июля 2010 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 25 августа 2010 года,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Кореновского районного суда Краснодарского края от 08 июля 2010 года

Киданов Вадим Иванович,

(дата обезличена) года рождения, уроженец (адрес обезличен), ранее не судимый,

осужден по ч. 3 ст. 159 УК РФ к двум годам лишения свободы и дополнительному наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 25 августа 2010 года приговор Кореновского районного суда Краснодарского края от 08 июля 2010 года в отношении Киданова В.И. оставлен без изменения, а кассационная жалоба без удовлетворения.

По приговору суда Киданов В.И. признан виновным в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием служебного положения, при обстоятельствах, указанных в приговоре.

В надзорной жалобе адвокат Дубовиков В.Н. в интересах осужденного Киданова В.И. просит приговор Кореновского районного суда Краснодарского края от 08 июля 2010 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 25 августа 2010 года, изменить, снизить назначенное наказание.

Доводы жалобы не могут быть признаны убедительными, в связи с чем, она удовлетворению не подлежит.

Выводы суда о виновности Киданова В.И. в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Вина осужденного подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств – показаниями потерпевших М., Ш.; показаниями свидетелей Л., Р.Н., К., М.А., Г., Ч., Т., Ш.С., С., М.О., М.С., Р., Г.Л., П., Н., Б.; протоколом очной ставки между П.С. и М.; протоколом очной ставки между П.С. и Ш.; протоколом очной ставки между Кидановым В.И. и М.; протоколом очной ставки между Кидановым В.И. и Ш.; заключением химической экспертизы № 605\05-1\27; заключением фоноскопической экспертизы № 17\1628-э от 15 апреля 2010 года; заключением фоноскопической экспертизы № 17\2393-э от 12 мая 2010 года; протоколом осмотра места происшествия от 04 марта 2010 года; протоколом принятия устного заявления о преступлении от 03 марта 2010 года; протоколом осмотра места происшествия от 12 мая 2010 года; протоколом выемки от 20 марта 2010 года; протоколом выемки от 24 марта 2010 года; протоколом выемки от 08 апреля 2010 года; протоколом осмотра предметов от 10 апреля 2010 года; протоколом осмотра предметов от 20 апреля 2010 года; протоколом осмотра предметов от 11 мая 2010 года; материалами ОРД.

Суд с учетом всех обстоятельств дела, обоснованно пришел к выводу о виновности осужденного Киданова В.И. и дал правильную юридическую оценку его действиям по ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Обстоятельства дела исследованы всесторонне, полно и объективно.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, является соразмерным содеянному.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, по делу не допущено.

Поэтому оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.

Руководствуясь ст.406 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы адвоката Дубовикова В.Н. в интересах осужденного Киданова В.И. о пересмотре приговора Кореновского районного суда Краснодарского края от 08 июля 2010 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 25 августа 2010 года.

Судья краевого суда В.М. Епифанов

-32300: transport error - HTTP status code was not 200