ч. 2 ст. 290 УК РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

г. Краснодар 20 апреля 2011 года

Судья Краснодарского краевого суда Епифанов В.М., рассмотрев надзорную жалобу осужденного Демьяненко Е.М. о пересмотре приговора Кореновского районного суда Краснодарского края от 25 августа 2010 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 13 октября 2010 года,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Кореновского районного суда Краснодарского края от 25 августа 2010 года,

Демьяненко Евгений Михайлович,

(дата обезличена) года рождения, уроженец (адрес обезличен), ранее не судимый,

осужден по ч. 2 ст. 290 УК РФ к трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима с лишением права занимать должности государственной службы сроком на два года.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 13 октября 2010 года приговор Кореновского районного суда Краснодарского края от 25 августа 2010 года в отношении Демьяненко Е.М. оставлен без изменения, а кассационная жалоба – без изменения.

По приговору суда Демьяненко Е.М. признан виновным в получении должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконные действия, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденного Демьяненко Е.М. просит приговор Кореновского районного суда Краснодарского края от 25 августа 2010 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 13 октября 2010 года, изменить, снизить назначенное наказание.

Доводы жалобы не могут быть признаны убедительными, в связи с чем, она удовлетворению не подлежит.

В судебном заседании Демьяненко Е.М. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку признает свою вину в полном объеме предъявленного обвинения. Ходатайство было заявлено осужденным добровольно, и после консультации с защитником. Дело рассмотрено в соответствии с требованиями ст.ст.314-317 УПК РФ. Последствия такого постановления приговора ему были разъяснены.

Суд с учетом всех обстоятельств дела, обоснованно пришел к выводу о виновности Демьяненко Е.М. и дал правильную юридическую оценку его действиям по ч. 2 ст. 290 УК РФ.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст.ст.60-63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденного и обстоятельств дела, смягчающих обстоятельств, соразмерно содеянному. Оснований для смягчения наказания не усматривается.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, по делу не допущено.

Оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.

Руководствуясь ст.406 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Демьяненко Е.М. о пересмотре приговора Кореновского районного суда Краснодарского края от 25 августа 2010 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 13 октября 2010 года.

Судья краевого суда В.М. Епифанов

-32300: transport error - HTTP status code was not 200