ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении надзорной жалобы
г. Краснодар 21 апреля 2011 года
Судья Краснодарского краевого суда Епифанов В.М., рассмотрев надзорную жалобу осужденного Карепанова В.К. о пересмотре приговора Анапского городского суда Краснодарского края от 19 октября 2010 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 02 марта 2011 года,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Анапского городского суда Краснодарского края от 19 октября 2010 года,
Карепанов Владимир Константинович,
(дата обезличена) года рождения, уроженец (адрес обезличен), ранее не судимый,
осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к трем годам лишения свободы и ограничения свободы в воспитательной колонии.
Этим же приговором осужден Ильиных А.В.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 02 марта 2011 года приговор Анапского городского суда Краснодарского края от 19 октября 2010 года в отношении Карепанова В.К. оставлен без изменения, а кассационная жалоба – без удовлетворения.
По приговору суда Карепанов В.К. признан виновным в совершении разбоя, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, совершенного группой лиц по предварительному сговору, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе осужденный Карепанов В.К. просит приговор Анапского городского суда Краснодарского края от 19 октября 2010 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 02 марта 2011 года, изменить, снизить назначенное наказание.
Доводы жалобы не могут быть признаны убедительными, в связи с чем, она удовлетворению не подлежит.
Выводы суда о виновности Карепанова В.К. в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Вина осужденного подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств – показаниями осужденных Карепанова В.К., Ильиных А.В.; показаниями потерпевшего И.; свидетеля А.; протоколом осмотра места происшествия от 03 июня 2010 года; протоколами предъявления лица для опознания от 16 июня 2010 года; протоколом выемки от 15 июня 2010 года; протоколом выемки от 16 июля 2010 года; протоколом осмотра предметов от 15 июля 2010 года; заключением судебно-медицинской экспертизы № 582 от 14 июля 2010 года; протоколами явки с повинной Карепанова В.К., Ильиных А.В.
Суд с учетом всех обстоятельств дела, обоснованно пришел к выводу о виновности осужденного Карепанова В.К. и дал правильную юридическую оценку его действиям по ч. 2 ст. 162 УК РФ.
Обстоятельства дела исследованы всесторонне, полно и объективно.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, является соразмерным содеянному.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, по делу не допущено.
Поэтому оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.
Руководствуясь ст.406 УПК РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Карепанова В.К. о пересмотре приговора Анапского городского суда Краснодарского края от 19 октября 2010 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 02 марта 2011 года.
Судья краевого суда В.М. Епифанов