П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в удовлетворении надзорной жалобы
г. Краснодар 31 марта 2011 года
Судья Краснодарского краевого суда Куприянов А.П., рассмотрев надзорную жалобу осужденного Полякова И.Н. об отмене постановления Славянского городского суда Краснодарского края от 04 декабря 2008 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением Славянского городского суда Краснодарского края от 04 декабря 2008 года отменено условное осуждение Полякову И.Н. родившегося в г. Славянске-на-Кубани Краснодарского края от 15 июля 1987 года, осужденного 10 декабря 2997 года Славянским городским судом по двум эпизодам ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 163 УК РФ и исполнено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
В кассационном порядке постановление Славянского городского суда Краснодарского края от 04 декабря 2008 года не обжаловалось.
В надзорной жалобе осужденный Поляков И.Н. излагает просьбу об отмене судебного постановления ввиду его незаконности, несправедливости и необоснованности. Считает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Доводы надзорной жалобы не могут быть признаны состоятельными, поскольку обжалуемое судебное постановление является справедливым и законным.
Поляков И.Н. злостно уклонялся от исполнения приговора суда, уклонялся от регистрации, скрывался от контроля УИИ, самостоятельно для постановки на учет в УИИ не прибыл. По вызовам о явке в УИИ самостоятельно не приходил.
Суд первой инстанции правильно посчитал возможным рассмотреть дело без участия Полякова И.Н., так как он по месту регистрации и жительства не проживал, место нахождения не было известно, о смене места жительства никого не уведомлял, и скрылся от уголовно-исполнительной инспекции, уклонялся от отбывания наказания.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ суд справедливо посчитал необходимым отменить условное осуждение Полякову И.Н. и исполнить наказание, назначенное приговором Славянского городского суда от 10 декабря 2007 года в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.
Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, которые путем неправильного применения соответствующих норм материального и процессуального права могли повлиять на вынесение законных, обоснованных и справедливых судебных постановлений, по делу не усматривается.
Поэтому оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.
Руководствуясь ст. 406 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Полякова И.Н. об отмене постановления Славянского городского суда Краснодарского края от 04 декабря 2008 года.
Судья краевого суда А.П. Куприянов