П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в удовлетворении надзорной жалобы
г. Краснодар 10 мая 2011 года
Судья Краснодарского краевого суда Крайник И.Ю., рассмотрев надзорную жалобу осужденного Гузикова Н.С. о пересмотре приговора Советского районного суда Краснодарского края от 20 июля 2010 года,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Советского районного суда г. Краснодара от 20 июля 2010 года
Гузиков Николай Сергеевич, **.**.****, <адрес обезличен>, ранее не судим,
осужден по ч.4 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы, по ч.3 ст.69 УК РФ окончательно к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В кассационном порядке приговор не пересматривался.
В надзорной жалобе осужденный просит приговор изменить, переквалифицировать его действия с ч.1 ст.109 УК РФ, назначить справедливое наказание. Считал, что действия потерпевшего угрожали его жизни и здоровью, в связи с чем им были предприняты меры к их сохранению.
Доводы жалобы проверены и не могут быть признаны убедительными, в связи с чем жалоба удовлетворению не подлежит.
Вина Гузикова Н.С. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего и в незаконном приобретении и хранении боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств подтверждается совокупностью установленных по делу доказательств: показаниями потерпевшей Н.Е., свидетелей О.Г., В.С., Р.Н., А.В., А.Ю., А.М., А.Н., письменными материалами: протоколом осмотра места происшествия, заключением судебно-медицинской экспертизы, заключением судебно-баллистической экспертизы. Всем доказательствам дана надлежащая оценка.
Судом были проверены и не нашли своего подтверждения доводы защиты о том, что преступление Гузиков Н.С. совершил в состоянии обороны.
Как установлено судом, во время ссоры Гузиков Н.С. спустился в подвал, вскрыл сейф, взял ружье, находившееся в чехле в разобранном виде, собрал его, зарядил и после этого вышел к Н.Е. и произвел выстрел в воздух, а второй в ноги, в область бедра потерпевшего.
Таким образом, суд пришел к правильному выводу о том, что действия Гузикова Н.С. были последовательными, умышленными и охватывались умыслом на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, а смерть Н.Е. в данном случае была причинена по неосторожности.
Суд, исследовав совокупность представленных доказательств, пришел к правильному выводу о доказанности вины Гузикова Н.С. в совершении инкриминируемого деяния и правильно квалифицировал его действия по ч.1 ст.222 УК РФ.
Наказание назначено в соответствии с требованиями ст.ст.60-63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, одно из которых отнесено к категории особо тяжких, данных о личности осужденного – положительно характеризуется, имеет на иждивении малолетнего ребенка, дал явку с повинной, после совершения преступления пытался оказать медицинскую помощь потерпевшему, что признано судом в качестве смягчающих обстоятельств. Отягчающих обстоятельств не установлено.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не усматривается.
Принимая во внимание изложенное, оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.
Руководствуясь ст. 406 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Гузикова Н.С. о пересмотре приговора Советского районного суда Краснодарского края от 20 июля 2010 года.
Судья И.Ю. Крайник