П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в удовлетворении надзорной жалобы
г. Краснодар 10 мая 2011 года
Судья Краснодарского краевого суда Крайник И.Ю., рассмотрев надзорную жалобу осужденного Петряева А.М. о пересмотре приговора Геленджикского городского суда Краснодарского края от 12 августа 2009 года,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Геленджикского городского суда Краснодарского края от 12 августа 2009 года
Петряев Алексей Михайлович, **.**.****, <адрес обезличен>, ранее не судим,
осужден по ч.3 ст.69 УК РФ окончательно к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В кассационном порядке приговор не обжалован.
В надзорной жалобе осужденный просит пересмотреть приговор в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ.
Доводы жалобы проверены и не могут быть признаны убедительными, в связи с чем жалоба удовлетворению не подлежит.
Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном Главой 40 УПК РФ.
В судебном заседании Петряев А.М., согласившись с предъявленным обвинением, после консультации с защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.
Суд, придя к выводу, что обвинение, с которым согласился Петряев А.М. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, постановил обвинительный приговор.
Действия осужденного по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ квалифицированы правильно.
Наказание назначено с соблюдением требований ст.ст. 60-63 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных к категории небольшой тяжести и тяжким, данных о личности осужденного – по месту жительства характеризуется посредственно, ранее не судим, обстоятельств, смягчающих наказание – явка с повинной, раскаяние в содеянном, отягчающих обстоятельств не установлено.
Оснований для пересмотра приговора не усматривается.
Принимая во внимание вышеизложенное, оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.
Руководствуясь ст. 406 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Петряева А.М. о пересмотре приговора Геленджикского городского суда Краснодарского края от 12 августа 2009 года.
Судья подпись