П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в удовлетворении надзорной жалобы
г. Краснодар 13 мая 2011 года
Судья Краснодарского краевого суда Саликов С.Л., рассмотрев надзорную жалобу осужденного Мажугина Романа Ивановича об изменении приговора Новокубанского районного суда Краснодарского края от 19 августа 2008 года.
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Новокубанского районного суда Краснодарского края от 19 августа 2008 года
Мажугин Роман Иванович, родившийся **.**.**** в городе <адрес обезличен>, ранее судимый:
- 11 января 2008 года Новокубанским районным судом Краснодарского края по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;
осужден по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно к отбытию определено 4 года 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В кассационном порядке приговор не обжаловался.
В надзорной жалобе ставится вопрос об изменении приговора и смягчении наказания.
Согласно приговору, Мажугин Р.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
01 февраля 2008 года с 01 часа до 01 часа 15 минут Мажугин Р.И. незаконно проник в жилой дом, по <адрес обезличен>, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО2 С похищенным скрылся, причинив ФИО2 значительный материальный ущерб в размере 4000 рублей.
В судебном заседании Мажугин Р.И. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку признает свою вину в полном объеме предъявленного обвинения. Ходатайство было заявлено осужденным добровольно и после консультации с защитником. Дело рассмотрено в соответствии с требованиями ст.ст.314-317 УПК РФ. Последствия такого постановления приговора ему были разъяснены.
Доводы об изменении приговора и смягчении наказания, являются не состоятельными.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности виновного, с учетом обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на вынесение законных, обоснованных и справедливых судебных постановлений, по делу не усматривается.
Поэтому оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.
Руководствуясь ст. 406 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Мажугина Романа Ивановича об изменении приговора Новокубанского районного суда Краснодарского края от 19 августа 2008 года.
Судья: С.Л. Саликов