г. Краснодар 06 апреля 2011 года
Президиум Краснодарского краевого суда в составе:председательствующего Чернова А.Д.,
членов президиума: Николайчука И.А., Епифанова В.М., Загудаева Ю.Н., Ткачева С.Н., Кисляка В.Ф., Хахалевой Е.В., Мартыненко В.И.,
с участием заместителя прокурора Краснодарского края Круглова В.Ю.,
при секретаре судебного заседания Сурмениди Л.Л.
рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению прокурора Краснодарского края на приговор Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 21 сентября 2010 года.
Приговором Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 21 сентября 2010 года
Голубев Алексей Викторович, (дата обезличена) года рождения, уроженец (адрес обезличен), гражданин РФ, ранее судимый:
-24 февраля 2004 года Рубцовским районным судом Алтайского края по ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 158, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год;
-04 августа 2004 года Каменским городским судом по ч.3 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 24 февраля 2004 года и назначено 2 года 3 месяца лишения свободы. Постановлением Новоалтайского городского суда от 14 июня 2005 года освобожден условно- досрочно с неотбытым сроком 1 год 2 месяца 16 дней;
-14 марта 2006 года Рубцовским городским судом по ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы. Освобожден 13 августа 2008 года по отбытии наказания,
осужден по ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, без ограничения свободы по отбытии наказания.
Этим же приговором осужден Корытов А.С.
В суде кассационной инстанции дело в отношении Голубева А.В. не рассматривалось.
В надзорном представлении прокурор Краснодарского края, не оспаривая доказанность вины Голубева А.В. в совершении инкриминированных преступлений, просит приговор изменить в связи с неправильным применением уголовного закона в части квалификации его действий по четырем хищениям имущества: у С., ООО В. и ООО а также при назначении наказания по совокупности преступлений.
Заслушав доклад судьи Крайника И.Ю., выступление заместителя прокурора Краснодарского края Круглова В.Ю., поддержавшего доводы надзорного представления, президиум
У С Т А Н О В И Л:
Приговором суда Голубев А.В. признан виновным в совершении 6 эпизодов краж, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, в 7 эпизодов краж, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенных с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, а также совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорного представления, президиум находит доводы представления обоснованными, а приговор в отношении Голубева А.В. подлежащим изменению по следующим основаниям.
Согласно примечанию ст. 158 УК РФ под иным хранилищем понимается отведенное для постоянного или временного хранения материальных ценностей обособленное от жилых построек хозяйственное помещение, участок территории, трубопровод, иное сооружение. При этом основным критерием для признания иного хранилища таковым является отведение и оборудование участка исключительно для целей хранения. Иное назначение таких площадей не дает основания рассматривать подобные участки как хранилище.
Огороженный забором двор жилого дома, а также платежный терминал не отвечают требованиям закона по признанию их иным хранилищем.
При таких обстоятельствах из объема обвинения по хищениям имущества, принадлежащего С., В., ООО, ООО подлежит исключению квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в хранилище», а следовательно, действия Голубева А.В. по п. п. «б, в» ст. 158 УК РФ.
Кроме того, суд назначил Голубеву А.В. наказание по совокупности преступлений в нарушение требований ч.2 ст. 69 УК РФ, согласно которой при назначении наказания путем частичного сложения, окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.
Уголовное дело в отношении Голубева А.В. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
Судом при назначении наказания осужденному в качестве смягчающего обстоятельства в соответствии с п. «и» ст. 61 УК РФ учтены активное способствование раскрытию преступлений и явки с повинной. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
В соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ, назначенное подсудимому наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Согласно ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» ч. 1 статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ.
С учетом требований ч.2 ст.69 УК РФ не может превышать 3 года 4 месяца.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 408 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л:
Надзорное представление прокурора Краснодарского края удовлетворить.
Приговор Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 21 сентября 2010 года в отношении Голубева Алексея Викторовича, изменить: переквалифицировать действия с п. п. «б, в» ст. 158 УК РФ.
Исключить квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в хранилище».
Голубева А.В. считать осужденным по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по краже у Р.) к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без ограничения свободы.
В остальном судебные постановления оставить без изменения.
Председательствующий А.Д. Чернов