Судья р/с Устинов О.О. Дело № 44у – 166/11ПОСТАНОВЛЕНИЕСУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ
г. Краснодар 13 апреля 2011 года
Президиум Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Чернова А.Д.,
членов президиума: Кисляка В.Ф., Николайчука И.А., Загудаева Ю.Н., Маняка Н.И., Мартыненко В.И., Ткачева С.Н., Епифанова В.М.,
с участием заместителя прокурора Краснодарского края Круглова В.Ю.,
при секретаре Сурмениди Л.Л.,
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе заявителя Легал С.Я. о пересмотре постановления судьи Ленинского районного суда города Краснодара от 28 сентября 2010 года.
Постановлением судьи Ленинского районного суда города Краснодара от
28 сентября 2010 года, в удовлетворении жалобы Легал Сергея Яковлевича на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное 26 ноября 2009 года оперуполномоченным отделения №1 ОБЭП УВД по городу Краснодару И. – отказано.
В кассационном порядке постановление судьи не обжаловалось.
В надзорной жалобе ставится вопрос об отмене постановления судьи и передаче дела на новое судебное рассмотрение ввиду нарушений уголовно-процессуального закона.
Заслушав доклад судьи Краснодарского краевого суда Галкина И.Н., изложившего обстоятельства дела, мотивы надзорной жалобы, выслушав выступление заместителя прокурора Краснодарского края Круглова В.Ю., полагавшего надзорную жалобу удовлетворить, президиум
У С Т А Н О В И Л:
18 ноября 2009 года в ОМ №1 УВД по городу Краснодару поступил материал из прокуратуры Западного округа города Краснодара по заявлению гражданина Легала С.Я. для проведения проверки.
Проверка проведена оперуполномоченным отделения №1 ОБЭП УВД по
городу Краснодару И. по заявлению Легал С.Я. о неправомерных действиях В. в порядке ст. 144 УПК РФ.
В соответствии со ч.1 ст. 24 УПК РФ.
Постановлением судьи Ленинского районного суда города Краснодара от
28 сентября 2010 года, отказано в удовлетворении жалобы Легал Сергея Яковлевича на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное 26 ноября 2009 года.
Проверив материалы дела, доводы надзорной жалобы, президиум находит, что постановление судьи Ленинского районного суда города Краснодара от 28 сентября 2010 года, подлежит отмене, с направлением материалов дела на новое судебное рассмотрение, по следующим основаниям.
Из материалов дела видно, что в судебное заседание заявитель Легал С.Я. не явился.
Из протокола судебного заседания видно (л.д. 11), что суд разрешил вопрос о возможности рассмотреть дело в отсутствие заявителя, указав, что о дне, месте и времени судебного заседания он был извещен надлежащим образом.
В надзорной жалобе Легал С.Я. указывает, что повестка ему не вручалась, за ее получение не расписывался и заказного письма с уведомлением о назначении судебного заседания не получал.
Вместе с тем, в материалах уголовного дела отсутствуют сведения о том, что заявитель Легал С.Я. уведомлялся о слушании дела, что и нарушило его право на защиту.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 407,
408 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л :
Надзорную жалобу заявителя Легал С.Я. удовлетворить.
Постановление судьи Ленинского районного суда города Краснодара от
28 сентября 2010 года, в отношении Легал Сергея Яковлевича, - отменить.
Материалы дела направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но в ином составе суда.
Председательствующий А.Д. Чернов