П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в удовлетворении надзорной жалобы
г. Краснодар 24 мая 2011 года
Судья Краснодарского краевого суда Пушкарский Н.Н., изучив надзорную жалобу осужденного Куртанидзе Ю.Р. о пересмотре приговора Ленинского районного суда г. Новороссийска от 22 марта 2010 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 05 мая 2010 года,
У С Т А Н О В И Л :
Приговором Ленинского районного суда г. Новороссийска от 22 марта 2010 года
Куртанидзе Юрий Ражденович,
родившийся *** в
***,
ранее не судимый,
осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к шести годам лишения свободы со штрафом в сумме *** рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 05 мая 2010 года приговор оставлен без изменения.
По приговору суда Куртанидзе Ю.Р. признан виновным в совершении разбоя, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением предмета, используемого в качестве оружия.
В надзорной жалобе осужденный просит приговор суда изменить, снизив назначенное наказание.
Доводы, изложенные в надзорной жалобе, проверены и своего подтверждения не нашли.
Доказательства, положенные судом в основу приговора – собраны с соблюдением требований закона и сомнений в их достоверности не вызывают.
Вывод суда о виновности Куртанидзе Ю.Р. в совершении инкриминируемого ему деяния при обстоятельствах, изложенных в приговоре, является законным и обоснованным, поскольку подтверждается показаниями потерпевшей ***. показаниями свидетеля ***, а также письменными доказательствами: протоколом осмотра места происшествия, протоколом личного досмотра, протоколом осмотра вещественного доказательства, заключением эксперта.
Обстоятельства дела исследованы судом всесторонне, полно и объективно.
Действия осужденного Куртанидзе Ю.Р. верно квалифицированы судом по ч. 2 ст. 162 УК РФ.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену состоявшихся судебных постановлений, не усматривается.
Наказание Куртанидзе Ю.Р. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 60-63 УК РФ; суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории тяжкого преступления, личности осужденного, - назначил наказание, связанное с лишением свободы, которое является справедливым и соразмерным содеянному.
Таким образом, оснований к возбуждению надзорного производства не имеется.
Руководствуясь ст. 406 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Куртанидзе Ю.Р. о пересмотре приговора Ленинского районного суда г. Новороссийска от 22 марта 2010 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 05 мая 2010 года в отношении Куртанидзе Юрия Ражденовича, осужденного по ч. 2 ст. 162 УК РФ.
Судья Н.Н. Пушкарский