ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении надзорной жалобы
г. Краснодар | 02 июня 2011 года |
Судья Краснодарского краевого суда Галкин И.Н., изучив надзорную жалобу осужденного Парахина Р.В. о пересмотре приговора Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 12 августа
2009 года,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 12 августа 2009 года,
Парахин Роман Владимирович, родившийся дата обезличена в <адрес обезличен> края, ранее судимого,
24.08.2004 года Кропоткинским городским судом по п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ к одному году лишения свободы;
30.08.2006 года Кропоткинским городским судом по ч.2 ст.159 УК РФ к двум годам лишения свободы;
23.03.2009 года Кропоткинским городским судом по п. «в» ч.2 ст.158, ст.70 УК РФ к двум годам лишения свободы;
06.05.2009 года Кропоткинским городским судом по п. «г» ч.2 ст.161, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к трем годам шести месяцам лишения свободы,
осужден по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к трем годам шести месяцам лишения свободы.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание назначенное по приговору Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 06.05.2009 года, окончательно назначено наказание в виде четырех лет шести месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
В судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда приговор не обжаловался.
В надзорной жалобе ставится вопрос о пересмотре приговора и смягчении назначенного наказания, поскольку считает, что назначенное наказание является чрезмерно суровым, так как суд не в полной мере учел все смягчающие обстоятельства, которые могли существенно повлиять на размер наказания.
Доводы, изложенные в надзорной жалобе, не могут быть признаны состоятельными по следующим основаниям.
В судебном заседании Парахин Р.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку признает свою вину в полном объеме предъявленного обвинения. Ходатайство было заявлено осужденным добровольно и после консультации с защитником. Дело рассмотрено в соответствии с требованиями ст.ст.314-317 УПК РФ. Последствия такого постановления приговора ему были разъяснены.
Суд, с учетом всех обстоятельств дела, обоснованно пришел к выводу о виновности Парахина Р.В. и обоснованно квалифицировал его действия по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ. Оснований для изменения приговора и смягчении назначенного наказания, поскольку суд не в полной мере учел наличие всех смягчающих обстоятельств, а именно: наличие малолетнего ребенка, чистосердечное раскаяние, полное признание своей вины, не имеется, поскольку Парахин Р.В. ранее был осужден и на основании ст.18 УКРФ в его действиях усматривается рецидив преступлений.
Кроме того, осужденный ссылается на то, что суд при назначении наказания не учел ряд смягчающих обстоятельств которые по его мнению могли существенно повлиять на размер назначенного наказания, являются несостоятельными. Суд при назначении наказания учел в полной мере все смягчающие обстоятельства и те которые указаны в надзорной жалобе. Однако, сведений о наличии у осужденного Парахина Р.В. малолетнего ребенка, в материалах надзорного производства отсутствуют. При таких обстоятельствах, суд обоснованно назначил осужденному Парахину наказание соответствующее санкции статьи.
Наказание Парахину Р.В. назначено в соответствии с содеянным, данными о его личности, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства. Обстоятельством, смягчающим наказание учтено, признание своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим наказание, является наличие опасного рецидива. Оснований считать назначенное наказание чрезмерно суровым не имеется.
В ходе предварительного расследования и судебного заседания требования норм УПК РФ соблюдены, право на защиту не нарушено.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения надзорной жалобы не усматривается.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Парахина Романа Владимировича о пересмотре приговора Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 12 августа 2009 года.
Судья И.Н. Галкин