Постановление президиума



Судья р/с Танделова Л.М. Дело № 44у – 200/11

УСК Карпенко Н.А.

Артамонов В.Г. – докл.

Лазовский В.П.

ПОСТАНОВЛЕНИЕСУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ

г. Краснодар 20 апреля 2011 года

Президиум Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего: Николайчука И.А.,

членов президиума: Загудаева Ю.Н., Маняка Н.И., Ткачева С.Н., Хахалевой Е.В., Епифанова В.М.,

с участием заместителя прокурора Краснодарского края Круглова В.Ю.,

при секретаре Сурмениди Л.Л.,

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе адвоката Дудченко М.А. в защиту осужденного Гомзякова М.А. о пересмотре приговора Апшеронского районного суда Краснодарского края от 18 марта 2009 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от
06 мая 2009 года, которым

Гомзяков Михаил Александрович, родившийся (дата обезличена) в (адрес обезличен), ранее не судимый,

осужден по ч.4 ст. 160 УК РФ к 6 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 300000 руб.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 06 мая 2009 года, приговор оставлен без изменения.

В надзорной жалобе ставится вопрос об отмене судебных постановлений и направлении дела на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но в ином составе.

Заслушав доклад судьи Краснодарского краевого суда Галкина И.Н., изложившего обстоятельства дела, мотивы надзорной жалобы, выслушав выступление заместителя прокурора Краснодарского края Круглова В.Ю., полагавшего надзорную жалобу удовлетворить, президиум

У С Т А Н О В И Л:

По приговору суда Гомзяков М.А. признан виновным в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Проверив материалы дела, доводы надзорной жалобы, президиум находит, что приговор Апшеронского районного суда Краснодарского края от 18 марта 2009 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 06 мая 2009 года, в отношении
Гомзякова М.А., подлежат отмене по следующим основаниям.

Уголовное дело по обвинению Гомзякова М.А. было рассмотрено в отсутствие подсудимого.

Из протокола судебного заседания от 24 февраля 2009 года (т.4 л.д. 20) видно, что «подсудимый Гомзяков М.А. в судебное заседание не явился, судебными приставами со слов жены Гомзякова М.А. – Г. составлен акт от 18 февраля 2009 года, о том, что ее муж Гомзяков М.А. находится на заработках в городе Краснодаре, точное местонахождение ей неизвестно».

Установлено, что Гомзяков М.А. уклонялся от явки в суд, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении уголовного дела в отсутствие подсудимого.

Согласно ч.5 ст. 247 УПК РФ.

По смыслу указанных норм уголовно-процессуального закона, заочный приговор, по которому лицо осуждено к лишению свободы, может быть отменен по ходатайству осужденного или его защитника в том случае, если такое лицо в результате розыска задержано, либо прекратило скрываться и добровольно явилось в суд.

В настоящее время Гомзяков М.А. задержан и отбывает наказание в
(данные изъяты).

При отмене приговора Апшеронского районного суда Краснодарского края от 18 марта 2009 года, подлежит отмене и определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 06 мая
2009 года, а мера пресечения Гомзякова М.А. в виде содержания под стражей изменению не подлежит.

Вместе с тем, при новом рассмотрении дела, доводы надзорной жалобы в части неполноты исследованных доказательств и назначения наказания требуют проверки.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 407,
408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л :

Надзорную жалобу адвоката Дудченко М.А., в защиту Гомзякова М.А., удовлетворить.

Приговор Апшеронского районного суда Краснодарского края от
18 марта 2009 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 06 мая 2009 года, в отношении Гомзякова Михаила Александровича, - отменить.

Дело направить на новое судебное рассмотрение со стадии судебного разбирательства в тот же суд, но в ином составе суда.

Меру пресечения Гомзякову М.А. в виде заключения под стражей – оставить без изменения.

Председательствующий И.А. Николайчук

-32300: transport error - HTTP status code was not 200