П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в удовлетворении надзорной жалобы
г. Краснодар 03 июня 2011 года
Судья Краснодарского краевого суда Пушкарский Н.Н., изучив надзорную жалобу осужденного Беспятова В.А. о пересмотре приговора Новокубанского районного суда от 03 июля 2008 года,
У С Т А Н О В И Л :
Приговором Новокубанского районного суда от 03 июля 2008 года,
Беспятов Виталий Анатольевич,
родившийся *** в
г***,
ранее не судимый,
осужден по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к восьми годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде восьми лет трех месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
По приговору суда Беспятов В.А. признан виновным в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, в особо крупном размере, он же признан виновным в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических веществ, в крупном размере.
В надзорной жалобе осужденный просит приговор суда отменить, так как считает себя невиновным.
Доводы, изложенные в надзорной жалобе, проверены и своего подтверждения не нашли.
Предварительное и судебное следствие проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
Доказательства, положенные судом в основу приговора – собраны с соблюдением требований закона и сомнений в их достоверности не вызывают, нарушений УПК, как на следствии, так и в суде не установлено.
Вывод суда о виновности Беспятова В.А. в совершении инкриминируемых ему деяний при обстоятельствах, изложенных в приговоре, является законным и обоснованным, поскольку подтверждается показаниями свидетеля Глинчева, который принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в роли «покупателя» наркотического средства, показаниями свидетелей *** приглашенных сотрудниками наркоконтроля в качестве понятых, показаниями свидетеля *** который показал, что он вместе с Беспятовым В.А. неоднократно употребляли наркотическое средство - марихуану, показаниями свидетеля ***., который неоднократно доставлял Беспятова В.А. в отделение милиции за мелкое хулиганство и немедицинское употребление наркотиков, а также письменными доказательствами: протоколом обыска, во время которого у Беспятова В.А. было найдено наркотическое средство – марихуана, протоколом осмотра места происшествия, актом осмотра и пометки денежных средств, актом добровольной выдачи, заключением химической экспертизы, согласно которой измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, изъятое у Беспятова В.А., является наркотическим средством – «марихуана».
Обстоятельства дела исследованы судом всесторонне, полно и объективно.
Действия осужденного Беспятова В.А. верно квалифицированы судом по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену состоявшихся судебных постановлений, не усматривается.
Наказание Беспятову В.А. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 60-63 УК РФ; суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, одно из которых отнесено законом к категории особо тяжких, а второе средней тяжести, личности осужденного, который по месту жительства характеризуется отрицательно, - назначил наказание, связанное с лишением свободы, которое является справедливым и соразмерным содеянному.
Таким образом, оснований к возбуждению надзорного производства не имеется.
Руководствуясь ст. 406 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Отказать в удовлетворении надзорной жалобы Беспятову В.А. о пересмотре приговора Новокубанского районного суда от 03 июля 2008 года, в отношении Беспятова Виталия Анатольевича, осужденного по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Судья Н.Н. Пушкарский