П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в удовлетворении надзорной жалобы
г. Краснодар 06 июня 2011 года
Судья Краснодарского краевого суда Пушкарский Н.Н., изучив надзорную жалобу адвоката *** действующей в интересах осужденного Нагапетяна С.С. о пересмотре приговора Адлерского районного суда г. Сочи от 31 августа 2010 года, определения судебной коллегии по уголовным делам краснодарского краевого суда от 03 ноября 2010 года,
У С Т А Н О В И Л :
Приговором Адлерского районного суда г. Сочи от 31 августа 2010 года,
Нагапетян Степан Согомонович,
родившийся *** в
***,
ранее не судимый,
осужден по ч. 1 ст. 171 УК РФ к штрафу в размере ***.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 03 ноября 2010 года приговор оставлен без изменения.
По приговору суда Нагапетян С.С. признан виновным в совершении незаконного предпринимательства, то есть осуществления предпринимательской деятельности без регистрации, сопряженным с извлечением дохода в крупном размере.
В надзорной жалобе адвокат ***., действующая в интересах осужденного Нагапетян С.С. просит приговор суда отменить, признать за Нагапетяном С.С. право на реабилитацию.
Доводы, изложенные в надзорной жалобе, проверены и своего подтверждения не нашли.
Вывод суда о виновности Нагапетяна С.С. в совершении инкриминируемого ему деяния при обстоятельствах, изложенных в приговоре, является законным и обоснованным, поскольку подтверждается показаниями свидетеля ***., которая пояснила, что ею была перечислена сумма свыше полутора миллионов рублей как вознаграждение Нагапетяну С.С. по договору хранения. Однако, данные денежные перечисления не соответствовали требованиям закона по причине того, что Нагапетян С.С. не являлся предпринимателем, а также письменными доказательствами: договором № 1, приложением к договору, актом приема-передачи к договору, платежными поручениями, актами приемки оказания услуг по договору ответственного хранения, актами сверки взаимных расчетов, договором банковского счета Нагапетяна С.С., выпиской по расчетному счету.
Действия осужденного Нагапетяна С.С. верно квалифицированны судом по ч. 1 ст. 171 УК РФ.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену состоявшегося судебного постановления, не усматривается.
Доказательства, положенные судом в основу приговора – собраны с соблюдением требований закона и сомнений в их достоверности не вызывают.
Наказание Нагапетяну С.С. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 60-63 УК РФ; суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденного, - назначил наказание в виде штрафа.
Таким образом, оснований к возбуждению надзорного производства не имеется.
Руководствуясь ст. 406 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Нагапетяна С.С. о пересмотре приговора Адлерского районного суда г. Сочи от 31 августа 2010 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 03 ноября 2010 года в отношении Нагапетяна Степана Согомоновича, осужденного по ч. 1 ст. 171 УК РФ.
Судья Н.Н. Пушкарский