Незаконный оборот наркотических средств ч. 2 ст. 228 УК РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

г. Краснодар 07 июня 2011 года

Судья Краснодарского краевого суда Пушкарский Н.Н., изучив надзорную жалобу осужденного Бугая Д.И. о пересмотре приговора Тимашевского районного суда от 07 июня 2009 года,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Тимашевского районного суда от 24 апреля 2009 года,

Бугай Дмитрий Иванович,

родившийся *** в

***

***, ранее

не судимый,

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

По приговору суда Бугай Д.И. признан виновным в совершении незаконного приобретения и хранения наркотических средств, без цели сбыта, в особо крупном размере.

В надзорной жалобе осужденный Бугай Д.И. просит приговор суда изменить, снизив назначенное наказание.

Доводы, изложенные в надзорной жалобе, проверены и своего подтверждения не нашли.

Вывод суда о виновности Бугая Д.И. в совершении инкриминируемого ему деяния при обстоятельствах, изложенных в приговоре, является законным и обоснованным.

Действия осужденного Бугая Д.И. верно квалифицированны судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену состоявшегося судебного постановления, не усматривается.

Доказательства, положенные судом в основу приговора – собраны с соблюдением требований закона и сомнений в их достоверности не вызывают.

Как смягчающие наказание обстоятельства по данному делу в отношении Бугая Д.И. суд учел наличие малолетних детей, чистосердечное раскаяние, полное признание Бугаем Д.И. своей вины.

Наказание Бугаю Д.И. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 60-63 УК РФ; суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, которое направлено против здоровья населения, - назначил наказание, связанное с лишением свободы, которое является справедливым и соразмерным содеянному.

Таким образом, оснований к возбуждению надзорного производства не имеется.

Руководствуясь ст. 406 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Бугая Д.И. о пересмотре приговора Тимашевского районного суда от 24 апреля 2009 года в отношении Бугая Дмитрия Ивановича, осужденного по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Судья Н.Н. Пушкарский

-32300: transport error - HTTP status code was not 200