об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

г. Краснодар 08 июня 2011 года

Судья Краснодарского краевого суда Куприянов А.П., изучив надзорную жалобу осужденного Перминова С.В. об изменении постановления Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 08 апреля 2011 года.

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 08 апреля 2011 года Перминову С.В. в удовлетворении ходатайства о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ – отказано.

В кассационном порядке постановление Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 08 апреля 2011 года не рассматривалось

В надзорной жалобе ставится вопрос об изменении состоявшихся судебных постановлений ввиду нарушений уголовно-процессуального закона.

Доводы изложенные в надзорной жалобе не могут быть признаны состоятельными по следующим основаниям.

Суд первой инстанции исследовав представленные материалы справедливо пришел к выводу, что ходатайство осужденного Перминова С.В. о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ, не подлежит удовлетворению, так как оснований для приведения приговора Прикубанского районного суда г. Краснодара от 29 сентября 2010 года, в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ у суда нет.

В судебном заседании установлено, что приговор Прикубанского районного суда г. Краснодара от 29 сентября соответствует Уголовному законодательству, действующему на настоящий момент, в связи с чем, суд считает, что ходатайство осужденного Перминова С.В. о приведении приговора в соответствие, удовлетворению не подлежит.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Перминова С.В. об изменении постановления Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 08 апреля 2011 года.

Судья краевого суда А.П. Куприянов