об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

г. Краснодар 20 мая 2011 года

Судья Краснодарского краевого суда Куприянов А.П., изучив надзорную жалобу потерпевшего Яхъяева Ш.М. об отмене постановления Темрюкского районного суда Краснодарского края от 15 марта 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 13 апреля 2011 года в отношении Твердого Р.А.

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Темрюкского районного суда Краснодарского края от 15 марта 2011 года возвращено уголовное дело прокурору Темрюкского района в отношении Твертого Р.А. для устранения препятствий его рассмотрения судомю

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 13 апреля 2011 года постановление Темрюкского районного суда Краснодарского края от 15 марта 2011 года возвращено прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, а мера пресечения в виде заключения под стражу – оставлена без изменения.

В надзорной жалобе ставится вопрос об отмене состоявшихся судебных постановлений ввиду нарушений уголовно-процессуального закона.

Доводы изложенные в надзорной жалобе не могут быть признаны состоятельными по следующим основаниям.

Суд первой инстанции справедливо посчитал, что обвинительное заключение, составлено с нарушением требований УПК РФ и нарушение права обвиняемого на защиту, что исключает возможность постановления судом приговора на основании этого обвинительного заключения и без соединения уголовных дел по обвинению всех известных лиц, причастных к совершению данного преступления. Возвращение настоящего уголовного дела прокурору имеет целью проведение процедуры предварительного расследования в соответствие с требованиями, установленными в уголовно-прецессуальном законе, что делает возможность после устранения выявленных существенных процессуальных нарушений и предоставления стороне защиты возможности реализовать соответствующие права вновь, направить дело в суд для рассмотрения по существу.

Эти выводы суда основаны на материалах дела, непосредственно исследованных в судебном заседании, и подтверждается материалами, представленными в судебную коллегию при кассационном рассмотрении дела.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы потерпевшего Яхъяева Ш.М. об отмене постановления Темрюкского районного суда Краснодарского края от 15 марта 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 13 апреля 2011 года в отношении Твердого Р.А.

Судья краевого суда А.П. Куприянов