об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

г. Краснодар 07 июня 2011 года

Судья Краснодарского краевого суда Куприянов А.П., изучив надзорную жалобу адвоката Карсакова А.Е. в интересах подозреваемого Шестова И.В. об отмене постановления Ленинского районного суда г. Краснодара от 21 апреля 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 27 апреля 2011 года.

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Ленинского районного суда г. Краснодара от 21 апреля 2011 года избрана в отношении подозреваемого Шестова И.В. мере пресечения в виде заключения под стражу.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 27 апреля 2011 года постановление Ленинского районного суда г. Краснодара от 21 апреля 2011 года оставлено без изменения, а кассационная жалоба - без удовлетворения.

В надзорной жалобе ставится вопрос об отмене состоявшихся судебных постановлений ввиду нарушений уголовно-процессуального закона.

Доводы изложенные в надзорной жалобе не могут быть признаны состоятельными по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

В судебном заседании первой инстанции было установлено, что Шестов И.В. не работает, не имеет постоянного источника дохода, ранее судим.

Все вышеизложенные факта, всесторонне и полно исследованные судом первой инстанции, позволили суду сделать правильный вывод о том, что, находясь на свободе, Шестов И.В., находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по делу.

При таких обстоятельствах избранная подозреваемому Шестову И.В. мера пресечения соответствует тяжести инкриминируемых ему преступных деяний и другим обстоятельствам, учитывающимся в соответствии с законом при избрании меры пресечения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного адвоката Карсакова А.Е. в интересах подозреваемого Шестова И.В. об отмене постановления Ленинского районного суда г. Краснодара от 21 апреля 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 27 апреля 2011 года.

Судья краевого суда А.П. Куприянов