П О С Т А Н О В Л Е Н И Е об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. Краснодар 14 июня 2011 года Судья Краснодарского краевого суда Пушкарский Н.Н., изучив надзорную жалобу осужденного Соловьева А.Ф. о пересмотре приговора Лазаревского районного суда г. Сочи от 11 марта 2011 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 20 апреля 2011 года, У С Т А Н О В И Л : Приговором Лазаревского районного суда г. Сочи от 11 марта 2011 года, Соловьев Александр Федорович, родившийся *** в г. ***, ранее не судимый, осужден по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 20 апреля 2011 года приговор оставлен без изменения. По приговору суда Соловьев А.Ф. признан виновным в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, в крупном размере. В надзорной жалобе осужденный просит приговор суда изменить, снизив назначенное наказание. Доводы, изложенные в надзорной жалобе, проверены и своего подтверждения не нашли. Вывод суда о виновности Соловьева А.Ф. в совершении инкриминируемого ему деяния при обстоятельствах, изложенных в приговоре, является законным и обоснованным, поскольку подтверждается показаниями потерпевшей ***., показаниями свидетеля ***, являющейся кассиром в сбербанке, которая пояснила, что именно Соловьев А.Ф. снял с карточки деньги, показаниями свидетелей ***., а также письменными доказательствами: протоколом очной ставки между потерпевшей ***А. и осужденным Соловьевым А.Ф., протоколами осмотра предметов, копией расходного кассового ордера Действия осужденного Соловьева А.Ф. верно квалифицированны судом по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену состоявшегося судебного постановления, не усматривается. Наказание Соловьеву АФ. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 60-63 УК РФ; суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории тяжких преступлений, данных о личности осужденного, - назначил наказание, связанное с лишением свободы, которое является справедливым и соразмерным содеянному. По вопросу связанному с пересмотром приговора вследствие изменений, принятых 07 марта 2011 года в УК РФ – необходимо обращаться в суд по месту отбытия наказания в порядке Главы 47 УПК РФ. Таким образом, оснований к возбуждению надзорного производства не имеется. Руководствуясь ст. 406 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л : Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Соловьева А.Ф. о пересмотре приговора Лазаревского районного суда г. Сочи от 11 марта 2011 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 20 апреля 2011 года в отношении Соловьева Александра Федоровича, осужденного по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Судья подпись Н.Н. Пушкарский Копия верна: Судья Краснодарского краевого суда Н.Н. Пушкарский