П О С Т А Н О В Л Е Н И Е об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. Краснодар 16 июня 2011 года Судья Краснодарского краевого суда Епифанов В.М., изучив надзорную жалобу осужденного Шкоринова А.И. о пересмотре приговора Динского районного суда Краснодарского края от 25 августа 2010 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 13 октября 2010 года, У С Т А Н О В И Л : Приговором Динского районного суда Краснодарского края от 25 августа 2010 года Шкоринов Анатолий Иванович, дата обезличена года рождения, уроженец <данные изъяты>, ранее не судимый, осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 13 октября 2010 года, приговор оставлен без изменения, жалоба – без удовлетворения. Согласно приговора суда Шкоринов А.И. признан виновным в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть Ш.., при обстоятельствах изложенных в приговоре. В надзорной жалобе осужденный Шкоринов А.И. просит приговор Динского районного суда Краснодарского края от 25 августа 2010 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 13 октября 2010 года изменить, смягчить назначенное наказание. Доводы жалобы не могут быть признаны убедительными, в связи с чем она удовлетворению не подлежит. Выводы суда о виновности Шкоринова А.И. в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Вина осужденного подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, которым дана надлежащая оценка: показаниями представителя потерпевшей М.., показаниями свидетелей Б.., В.., К.., В.., Н.., заключением судебно-психиатрической экспертизы, справкой реанимационного отделения МУЗ «Динская ЦРБ», выпиской из карты вызова «скорой помощи», выпиской из транспортировочного листа, протоколом явки с повинной и другими доказательствами, которым дана надлежащая оценка. Положенные судом в основу приговора доказательства сомнений в своей достоверности не вызывают. Суд с учетом всех обстоятельств дела, обоснованно пришел к выводу о виновности Шкоринова А.И. и дал правильную юридическую оценку его действиям по ч.4 ст.111 УК РФ. Наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности осужденного, в том числе и тех обстоятельств, на которые указано в жалобе, является соразмерным содеянному и справедливым. Оснований для его смягчения не усматривается. Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, по делу не допущено. Поэтому оснований для возбуждения надзорного производства не имеется. Руководствуясь ст.406 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л : Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Шкоринова Анатолия Ивановича о пересмотре приговора Динского районного суда Краснодарского края от 25 августа 2010 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 13 октября 2010 года. Судья краевого суда В.М. Епифанов