об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

г. Краснодар 17 июня 2011 года

Судья Краснодарского краевого суда Куприянов А.П., изучив надзорную жалобу осужденного Ефименко А.А. об изменении приговора Тимашевского районного суда Краснодарского края от 08 сентября 2008 года.

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Тимашевского районного суда Краснодарского края от
08 сентября 2008 год

Ефименко Алексей Александрович, родившийся дата обезличена в <адрес обезличен>, ранее судимый;

осужден по ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору Тимашевского районного суда от 23 марта 2007 года и окончательно определено к отбытию 7 лет лишения свободы без штрафа, в исправительной колонии общего режима.

Этим же приговором осужден Ечков С.С.

В кассационном порядке приговор не обжаловался.

В надзорной жалобе ставится вопрос об изменении приговора ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствах дела.

Ефименко А.А. и Ечков С.С. совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Вина осужденного по факту совершения указанного преступления подтверждается показаниями потерпевшего ФИО9., ФИО10., свидетелей ФИО11., ФИО12., ФИО13.. протоколом очной ставки,заключением эксперта, протоколом осмотра места происшествия, протоколом поверки показаний, протоколом осмотра предметов, заключением судебно-медицинской экспертизы, заключением биологической экспертизы, протоколом явки с повинной.

Выводы суда о виновности Ефименко А.А. в совершении преступления, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Суд дал правильную юридическую оценку его действиям.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности виновного, с учетом обстоятельств отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на вынесение законных, обоснованных и справедливых судебных постановлений, по делу не усматривается.

Поэтому оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.

Руководствуясь ст. 406 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Ефименко А.А. об изменении приговора Тимашевского районного суда Краснодарского края от 08 сентября 2008 года.

Судья краевого суда А.П. Куприянов