П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

г. Краснодар 29 июня 2011 года

Судья Краснодарского краевого суда Пушкарский Н.Н., изучив надзорную жалобу осужденного Айвазяна Г.А. о пересмотре постановления судьи Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 21 апреля 2011 года,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением судьи Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 21 апреля 2011 года ходатайство отбывающей наказание

Айвазяна Гургена Арамаисовича,

осужденного приговором Армавирского

городского суда Краснодарского края

от 13 октября 2009 года по п. «г» ч. 2

ст. 161 УК РФ к двум годам 6 месяцам

лишения свободы с отбыванием

наказания в исправительной колонии

строгого режима,

оставлено без удовлетворения.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

В надзорной жалобе осужденный Айвазян Г.А. просит постановление суда отменить с учетом ФЗ от 07 марта 2011 года, смягчив назначенное ему наказание.

Как видно из постановления, суд обоснованно отказал осужденному в удовлетворении ходатайства о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ РФ от 07 марта 2011 года, поскольку оснований для приведения приговора Армавирского городского суда Краснодарского края от 13 апреля 2011 года в соответствие с Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года и № 377 от 27 декабря 2009 года у суда не имелось.

Из приговора Армавирского городского суда Краснодарского края от 13 октября 2011 года следует, что Айвазян Г.А. осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» из ч. 2 ст. 161 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Однако, срок наказания осужденному Айвазяну Г.А. по «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года).

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену состоявшихся судебных постановлений не усматривается.

Таким образом, оснований к удовлетворению жалобы и возбуждению надзорного производства не имеется.

Руководствуясь ст. 406 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденному Айвазяну Гургену Арамаисовичу о пересмотре постановления Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 21 апреля 2011 года.

Судья Н.Н. Пушкарский