П О С Т А Н О В Л Е Н И Е об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. Краснодар 28 июня 2011 года Судья Краснодарского краевого суда Пушкарский Н.Н., изучив надзорную жалобу адвоката Дрогайцева Ю.Н. в защиту осужденных Плешакова С.С. и Чернобай В.С. о пересмотре приговора Красноармейского районного суда Краснодарского края от 03 февраля 2011 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 23 марта 2011 года, У С Т А Н О В И Л : Приговором Красноармейского районного суда Краснодарского края от 03 февраля 2011 года Плешаков Сергей Сергеевич, родившийся **.**.**** в <адрес> <адрес>, ранее не судимый, осужден по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 15.000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Чернобай Виктор Сергеевич, родившийся **.**.**** в <адрес> <адрес> ранее не судимый, осужден по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 15.000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от **.**.**** приговор оставлен без изменения. По приговору суда Плешаков С.С. и Чернобай В.С. признаны виновными в совершении разбойного нападения в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, в применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище. В надзорной жалобе адвокат просит приговор суда и определение судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда отменить, в связи с суровостью назначенного осужденным наказания. Доводы, изложенные в надзорной жалобе, проверены и своего подтверждения не нашли. Вывод суда о виновности осужденных в совершении инкриминируемого им деяния при обстоятельствах, изложенных в приговоре, является законным и обоснованным. Обстоятельства дела исследованы судом всесторонне, полно и объективно. Действия осужденных верно судом квалифицированы по ч. 3 ст. 162 УК РФ. Предварительное и судебное следствие проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Наказание Плешакову С.С. и Чернобай В.С. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 60-63 УК РФ; суд с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данных о личности осужденных, а также с учетом всех смягчающих обстоятельств, в том числе и указанных в жалобе, - назначил наказание, связанное с лишением свободы, которое является справедливым и соразмерным содеянному; никаких законных оснований для его смягчения и применения ст. 64 УК РФ – не имеется. Оснований к удовлетворению надзорной жалобы нет. Руководствуясь ст. 406 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л : Отказать в удовлетворении надзорной жалобы адвоката Дрогайцева Ю.Н. в защиту осужденных Плешакова С.С. и Чернобай В.С. о пересмотре приговора Красноармейского районного суда Краснодарского края от 03 февраля 2011 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 23 марта 2011 года в отношении Плешакова Сергея Сергеевича и Чернобай Виктора Сергеевича, осужденных по ч. 3 ст. 162 УК РФ. Судья подпись Н. Н. Пушкарский Копия верна: Судья Краснодарского краевого суда Н. Н. Пушкарский