П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

г. Краснодар 30 июня 2011 года

Судья Краснодарского краевого суда Пушкарский Н.Н., изучив надзорную жалобу осужденного Журавлева В.А. о пересмотре приговора Белоглинского районного суда Краснодарского края от 11 февраля 2011 года,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Белоглинского районного суда Краснодарского края от 11 февраля 2011 года,

Журавлев Владимир Анатольевич,

родившийся <...> в

с<...>,

ранее судимый 26 апреля 2004 года

Новопокровским районным судом

Краснодарского края по ч. 3 ст. 30,

ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 226 УК

РФ к 4 годам лишения свободы с

отбыванием наказания в

исправительной колонии строгого

режима, судимость не погашена,

осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде трех лет одного месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

По приговору суда Журавлев В.А. признан виновным в совершении покушения на кражу чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище и угрозы убийством, если имелись основания осуществления этой угрозы.

В надзорной жалобе осужденный просит приговор суда изменить, снизив назначенное наказание.

Доводы, изложенные в надзорной жалобе, проверены и своего подтверждения не нашли.

Вывод суда о виновности Журавлева В.А. в совершении инкриминируемых ему деяний при обстоятельствах, изложенных в приговоре, является законным и обоснованным, поскольку подтверждается показаниями потерпевшего <...>., а также признательными показаниями осужденного Журавлева В.А.

Действия осужденного Журавлева В.А. верно квалифицированны судом по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 119 УК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену состоявшегося судебного постановления, не усматривается.

Наказание Журавлеву В.А. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 60-63 УК РФ; суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных законом к категории тяжких преступлений, данных о личности осужденного, - назначил наказание, связанное с лишением свободы, которое является справедливым и соразмерным содеянному.

По вопросу связанному с пересмотром приговора вследствие изменений, принятых 07 марта 2011 года в УК РФ – необходимо обращаться в суд по месту отбытия наказания в порядке Главы 47 УПК РФ.

Таким образом, оснований к возбуждению надзорного производства не имеется.

Руководствуясь ст. 406 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Журавлева В.А. о пересмотре приговора Белоглинского районного суда Краснодарского края от 11 февраля 2011 года в отношении Журавлева Владимира Анатольевича, осужденного по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 119 УК РФ.

Судья Н.Н. Пушкарский