ч. 3 ст. 30, п. `б` ч. 2 ст. 228.1 УК РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

г. Краснодар 30 мая 2011 года

Судья Краснодарского краевого суда Епифанов В.М., рассмотрев надзорную жалобу осужденного Кадырова Ю.А. об отмене приговора Динского районного суда Краснодарского края от 23 августа 2010 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 17 ноября 2010 года,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Динского районного суда Краснодарского края от 23 августа 2010 года

Кадыров Юрий Анварович,

(дата обезличена) года рождения, уроженец (адрес обезличен), ранее судимый:

11 января 2006 года Славянским городским судом Краснодарского края по ч. 3 ст. 158; ч. 3 ст. 69; ч. 5 ст. 69 УК РФ с присоединением приговора этого же суда от 13 октября 2005 года к трем годам шести месяцам лишения свободы, освобожден 03 февраля 2009 года по отбытию наказания,

осужден по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к пяти годам шести месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 17 ноября 2010 года приговор Динского районного суда Краснодарского края от 23 августа 2010 года в отношении Кадырова Ю.А. оставлен без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения.

По приговору суда Кадыров Ю.А. признан виновным в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Кадыров Ю.А. просит приговор Динского районного суда Краснодарского края от 23 августа 2010 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 17 ноября 2010 года, отменить.

Доводы жалобы не могут быть признаны убедительными, в связи с чем, она удовлетворению не подлежит.

Выводы суда о виновности Кадырова Ю.А. в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Вина осужденного подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств – показаниями свидетелей О., Н., Т., С., Ш., В., С.О., С.А., К., Б.; протоколом личного досмотра Кадырова Ю.А. от 12 февраля 2010 года; протоколом осмотра предметов от 18 февраля 2010 года.

Суд с учетом всех обстоятельств дела, обоснованно пришел к выводу о виновности осужденного Кадырова Ю.А. и дал правильную юридическую оценку его действиям по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ.

Обстоятельства дела исследованы всесторонне, полно и объективно.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, является соразмерным содеянному.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, по делу не допущено.

Поэтому оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.

Руководствуясь ст.406 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Кадырова Ю.А. об отмене приговора Динского районного суда Краснодарского края от 23 августа 2010 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 17 ноября 2010 года.

Судья краевого суда В.М. Епифанов

-32300: transport error - HTTP status code was not 200