ч. 1 ст. 105 УК РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

г. Краснодар 05 мая 2011 года

Судья Краснодарского краевого суда Епифанов В.М., рассмотрев надзорную жалобу осужденной Самарцевой Е.В. об отмене приговора Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 02 декабря 2010 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 19 января 2011 года,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 02 декабря 2010 года,

Самарцева Елена Владимировна,

(дата обезличена) года рождения, уроженка (адрес обезличен), ранее не судимая,

осуждена по ч. 1 ст. 105 УК РФ к восьми годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 19 января 2011 года приговор Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 02 декабря 2010 года в отношении Самарцевой Е.В. оставлен без изменения, а кассационная жалоба – без удовлетворения.

По приговору суда Самарцева Е.В. признана виновной в совершении убийства, то есть умышленном причинении смерти другому человеку, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденная Самарцева Е.В. просит приговор Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 02 декабря 2010 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 19 января 2011 года, отменить.

Доводы жалобы не могут быть признаны убедительными, в связи с чем, она удовлетворению не подлежит.

Выводы суда о виновности Самарцевой Е.В. в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Вина осужденного подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств – показаниями потерпевшей Л.; показаниями свидетелей М., С., С.Д., П.; заключением эксперта № 656/570 от 30 сентября 2010 года; заключением эксперта № 914 от 27 августа 2010 года; заключением эксперта № 119/2010 от 22 сентября 2010 года; заключением эксперта № 60мк-10 от 27 сентября 2010 года; заключением эксперта № 768-э от 26 сентября 2010 года; вещественными доказательствами; протоколом осмотра места происшествия от 24 августа 2010 года; протоколом явки с повинной от 26 августа 2010 года; протоколом задержания подозреваемой от 26 августа 2010 года; протоколом проверки показаний на месте от 26 августа 2010 года; протоколом осмотра места происшествия от 26 августа 2010 года; протоколом выемки от 27 августа 2010 года; протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 01 сентября 2010 года; протоколом осмотра предметов от 02 сентября 2010 года; протоколом выемки от 17 сентября 2010 года; протоколом осмотра предметов от 17 сентября 2010 года.

Суд с учетом всех обстоятельств дела, обоснованно пришел к выводу о виновности осужденной Самарцевой Е.В. и дал правильную юридическую оценку ее действиям по ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Обстоятельства дела исследованы всесторонне, полно и объективно.

Наказание осужденной назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, является соразмерным содеянному.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, по делу не допущено.

Поэтому оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.

Руководствуясь ст.406 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденной Самарцевой Е.В. об отмене приговора Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 02 декабря 2010 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 19 января 2011 года.

Судья краевого суда В.М. Епифанов

-32300: transport error - HTTP status code was not 200