П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

г. Краснодар 05 мая 2011 года

Судья Краснодарского краевого суда Епифанов В.М., рассмотрев надзорную жалобу осужденного Корнеева И.Т. об отмене приговора Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 31 мая 2010 года,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 31 мая 2010 года,

Корнеев Илья Тимофеевич,

(дата обезличена) года рождения, уроженец (адрес обезличен), ранее судимый:

25 июня 2009 года Абинским районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 318 УК РФ к штрафу в размере 20000 рублей,

осужден по ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию определено наказание в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 03 августа 2010 года осужденному Корнееву И.Т. изменен режим отбывания наказания, на оставшийся неотбытый срок два года пять месяцев, переведен исправительную колонию общего режима.

В кассационном порядке приговор не обжаловался.

По приговору суда Корнеев И.Т. признан виновным в совершении грабежа, то есть открытом хищении чужого имущества; в содержании притона для потребления наркотических средств, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Корнеев И.Т. просит приговор Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 31 мая 2010 года, отменить.

Доводы жалобы не могут быть признаны убедительными, в связи с чем, она удовлетворению не подлежит.

В судебном заседании Корнеев И.Т. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку признает свою вину в полном объеме предъявленного обвинения. Ходатайство было заявлено осужденным добровольно, и после консультации с защитником. Дело рассмотрено в соответствии с требованиями ст.ст.314-317 УПК РФ. Последствия такого постановления приговора ему были разъяснены.

Суд с учетом всех обстоятельств дела, обоснованно пришел к выводу о виновности Корнеева И.Т. и дал правильную юридическую оценку его действиям по ч. 1 ст. 161; ч. 1 ст. 232 УК РФ.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст.ст.60-63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденного и обстоятельств дела, смягчающих обстоятельств, соразмерно содеянному. Оснований для смягчения наказания не усматривается.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, по делу не допущено.

Оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.

Руководствуясь ст.406 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Корнеева И.Т. об отмене приговора Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 31 мая 2010 года.

Судья краевого суда В.М. Епифанов