П О С Т А Н О В Л Е Н И Е об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. Краснодар 24 июня 2011 года Судья Краснодарского краевого суда Пушкарский Н.Н., изучив надзорную жалобу Лавриковой Л.Д. о пересмотре постановления Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 03 мая 2011 года, У С Т А Н О В И Л : Постановлением Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 03 мая 2011 года прекращено производство по жалобе Лавриковой Любови Денисовны на постановление органа предварительного расследования о привлечении в качестве обвиняемой, на постановление об отказе в удовлетворении ходатайства и на действия следователя. В кассационном порядке материал не рассматривался. Доводы, изложенные в надзорной жалобе, проверены и своего подтверждения не нашли. Ст. 125 УПК РФ предусматривает основания, по которым постановления дознавателя, следователя, прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные их решения и действия (бездействие), которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования. Как было установлено судом, 17 сентября 2010 года следователем отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории ОМ №22 при УВД г. Сочи в отношении Лавриковой Л.Д. возбуждено уголовное дело по признаками преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. 21 апреля 2011 года Лавриковой Л.Д. предъявлено обвинение по данной статье УК РФ и в этот же день, но до предъявления обвинения ей отказано в удовлетворении ходатайства о допуске к участию в деле защитника. При таких обстоятельствах, суд обоснованно в соответствии со ст. 125 УПК РФ прекратил производство по жалобе заявительницы, поскольку уголовное дело по ее обвинению направлено прокурору района для утверждения обвинительного заключения и поступило в прокуратуру Хостинского района г. Сочи 28 апреля 2011 года. Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену состоявшегося по делу судебного постановления – не допущено. Оснований для удовлетворения надзорной жалобы не имеется. Руководствуясь ст. 406 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л : Отказать в удовлетворении надзорной жалобы Лавриковой Любови Денисовны о пересмотре постановления Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 03 мая 2011 года. Судья подпись Н. Н. Пушкарский Копия верна: Судья Краснодарского краевого суда Для исключений