Приведение приговора в соответствие



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

г. Краснодар 01 июля 2011 года

Судья Краснодарского краевого суда Пушкарский Н.Н., изучив надзорную жалобу осужденной Тарасовой И.А. о пересмотре постановления судьи Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 14 апреля 2011 года,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением судьи Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 14 апреля 2011 года ходатайство отбывающей наказание

Тарасовой Ирины Анатольевны,

осужденной приговором Апшеронского

районного суда Краснодарского края от

16 июня 2010 года по ч. 1 ст. 158, п. «в» ч.

2 ст. 158, ч. 3 ст. 158 УК РФ к трем

годам лишения свободы с отбыванием

наказания в исправительной колонии

общего режима,

оставлено без удовлетворения.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

В надзорной жалобе осужденная Тарасова И.А. просит постановление суда отменить с учетом ФЗ от 07 марта 2011 года, смягчив назначенное ей наказание.

Как видно из постановления, суд обоснованно отказал осужденной в удовлетворении ходатайства о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ РФ от 07 марта 2011 года, поскольку оснований для приведения приговора Апшеронского районного суда Краснодарского края от 16 июня 2010 года в соответствие с Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года и № 377 от 27 декабря 2009 года у суда не имелось.

Из приговора Апшеронского районного суда Краснодарского края от 16 июня 2010 года следует, что Тарасова И.А. осуждена по ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» исключен нижний предел санкции ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Срок наказания осужденной Тарасовой И.А. по ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года).

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену состоявшихся судебных постановлений не усматривается.

Таким образом, оснований к удовлетворению жалобы и возбуждению надзорного производства не имеется.

Руководствуясь ст. 406 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденной Тарасовой Ирине Анатольевне о пересмотре постановления Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 14 апреля 2011 года.

Судья Н.Н. Пушкарский

-32300: transport error - HTTP status code was not 200