ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. Краснодар 19 мая 2011 года Судья Краснодарского краевого суда Епифанов В.М., рассмотрев надзорную жалобу осужденного Литун Р.В. об отмене приговора Темрюкского районного суда Краснодарского края от 04 октября 2010 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 01 декабря 2010 года, УСТАНОВИЛ: Приговором Темрюкского районного суда Краснодарского края от 04 октября 2010 года Литун Роман Васильевич, (дата обезличена) года рождения, уроженец (адрес обезличен), ранее не судимый, осужден по ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считается условным с испытательным сроком два года. Этим же приговором осужден Прийма В.Г. Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 01 декабря 2010 года приговор Темрюкского районного суда Краснодарского края от 04 октября 2010 года в отношении Литун Р.В. оставлен без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения. По приговору суда Литун Р.В. признан виновным в совершении незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов, с причинением крупного ущерба, с применением самоходного транспортного плавающего средства, в местах нереста и на миграционных путях к ним, группой лиц по предварительному сговору, при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В надзорной жалобе осужденный Литун Р.В. просит приговор Темрюкского районного суда Краснодарского края от 04 октября 2010 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 01 декабря 2010 года, отменить. Доводы жалобы не могут быть признаны убедительными, в связи с чем, она удовлетворению не подлежит. Выводы суда о виновности Литун Р.В. в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Вина осужденного подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств – показаниями свидетелей И., М., К., Д., Ш., Б.; протоколом обыска в жилище; протоколом осмотра места пришествия от 20 мая 2010 года; протоколом осмотра предметов; справкой ведущего ихтиолога Темрюкского Отдела ФГУ «Азчеррыбвод». Суд с учетом всех обстоятельств дела, обоснованно пришел к выводу о виновности осужденного Литун Р.В. и дал правильную юридическую оценку его действиям по ч. 3 ст. 256 УК РФ. Обстоятельства дела исследованы всесторонне, полно и объективно. Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, является соразмерным содеянному. Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, по делу не допущено. Поэтому оснований для возбуждения надзорного производства не имеется. Руководствуясь ст.406 УПК РФ ПОСТАНОВИЛ: Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Литун Р.В. об отмене приговора Темрюкского районного суда Краснодарского края от 04 октября 2010 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 01 декабря 2010 года. Судья краевого суда В.М. Епифанов