ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

г. Краснодар 20 мая 2011 года

Судья Краснодарского краевого суда Епифанов В.М., рассмотрев надзорную жалобу адвоката Колченко Г.Н. в интересах осужденного Орищенко В.В. о пересмотре приговора Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 25 ноября 2010 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 19 января 2011 года,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 25 ноября 2010 года

Орищенко Валерий Валерьевич,

(дата обезличена) года рождения, уроженец (адрес обезличен), ранее не судимый,

осужден по ст. 88 УК РФ к лишению свободы сроком на два года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 19 января 2011 года приговор Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 25 ноября 2010 года оставлен без изменения, а кассационная жалоба – без удовлетворения.

По приговору суда Орищенко В.В. признан виновным в совершении применения насилия, опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе адвокат Колченко Г.Н. в интересах осужденного Орищенко В.В. просит приговор Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 25 ноября 2010 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 19 января 2011 года, изменить, снизить назначенное наказание.

Доводы жалобы не могут быть признаны убедительными, в связи с чем, она удовлетворению не подлежит.

Выводы суда о виновности Орищенко В.В. в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Вина осужденного подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств – показаниями потерпевшего В.; показаниями свидетелей С., З., Р.С., Р., Р.А., Т., Т.М., М., Ч., Ф.; протоколом осмотра места происшествия от 09 сентября 2010 года; протоколом выемки от 06 сентября 2010 года; протоколом осмотра предметов от 06 сентября 2010 года; заключением эксперта № 1598 от 14 сентября 2010 года.

Суд с учетом всех обстоятельств дела, обоснованно пришел к выводу о виновности осужденного Орищенко В.В. и дал правильную юридическую оценку его действиям по ч. 2 ст. 318 УК РФ.

Обстоятельства дела исследованы всесторонне, полно и объективно.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, является соразмерным содеянному.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, по делу не допущено.

Поэтому оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.

Руководствуясь ст.406 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы адвоката Колченко Г.Н. в интересах осужденного Орищенко В.В. о пересмотре приговора Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 25 ноября 2010 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 19 января 2011 года.

Судья краевого суда В.М. Епифанов