П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

г. Краснодар 05 июля 2011 года

Судья Краснодарского краевого суда Саликов С.Л., изучив надзорную жалобу осужденной Ясыченко А.А. об изменении приговора Ейского городского суда Краснодарского края от 27 мая 2009 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 29 июля 2009 года.

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Ейского городского суда Краснодарского края от 27 мая 2009 года

Ясыченко Анастасия Александровна, родившаяся "дата обезличена" в городе "адрес обезличен", ранее не судимая;

осуждена по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 29 июля 2009 года приговор оставлен без изменения, кассационная жалоба без удовлетворения.

В надзорной жалобе ставится вопрос об изменении судебных постановлений и смягчении наказания.

Согласно приговору, Ясыченко А.А. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

В судебном заседании Ясыченко А.А. заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку признает свою вину в полном объеме предъявленного обвинения. Ходатайство было заявлено осужденной добровольно и после консультации с защитником. Дело рассмотрено в соответствии с требованиями ст.ст.314-317 УПК РФ. Последствия такого постановления приговора ей были разъяснены.

Доводы об изменении судебных постановлений и смягчении наказания, являются не состоятельными.

Наказание осужденной назначено в соответствии с требованиями УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности виновной, с учетом обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденной.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на вынесение законных, обоснованных и справедливых судебных постановлений, по делу не усматривается.

Поэтому оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.

Руководствуясь ст. 406 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденной Ясыченко А.А. об изменении приговора Ейского городского суда Краснодарского края от 27 мая 2009 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 29 июля 2009 года.

Судья: С.Л. Саликов