об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

г. Краснодар 05 июля 2011 года

Судья Краснодарского краевого суда Саликов С.Л., изучив надзорную жалобу адвоката ФИО2 в интересах осужденного Алекперова Р.Г. об отмене приговора Апшеронского районного суда Краснодарского края от 28 апреля 2010 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 30 июня 2010 года

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Апшеронского районного суда Краснодарского края от 28 апреля 2010 года

Алекперов Руслан Гафилович, родившийся "дата обезличена" в "адрес обезличен", ранее не судимый

осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, без ограничения свободы.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда приговор оставлен без изменения, кассационная жалоба без удовлетворения.

В надзорной жалобе ставится вопрос об отмене судебных постановлений в связи с их незаконностью.

Из приговора следует, что "дата обезличена", в период времени с 19 до 21 часа, Алекперов Р.Г., находясь в домовладении "номер обезличен" по "адрес обезличен" в "адрес обезличен" "адрес обезличен" "адрес обезличен", совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть ФИО3

Вина осужденного по факту совершения данного преступления подтверждается показаниями потерпевшей ФИО4, показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 и другими материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного следствия.

Выводы суда о виновности Алекперова Р.Г в совершении преступления, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, суд дал правильную юридическую оценку его действиям.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности виновного, с учетом обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на вынесение законных, обоснованных и справедливых судебных постановлений, по делу не усматривается.

Поэтому оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.

Руководствуясь ст. 406 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы адвоката ФИО2 в интересах осужденного Алекперова Р.Г. об отмене приговора Апшеронского районного суда Краснодарского края от 28 апреля 2010 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 30 июня 2010 года.

Судья краевого суда С.Л. Саликов