постановление об отказе в удовлетворении надзорной жалобы



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

г. Краснодар 05 июля 2011 года

Судья Краснодарского краевого суда Саликов С.Л., изучив надзорную жалобу осужденной Мирзоян Екатерины Николаевны об изменении постановления Усть - Лабинского районного суда Краснодарского края от 12 мая 2011 года.

У С Т А Н О В И Л:

Приговором апелляционного суда Донецкой области Республики Украина от 29 ноября 2004 года

Мирзоян Екатерина Николаевна,

родившаяся "дата обезличена";

осуждена по п.п.6, 12 ч.2 ст.115 УК Украины, ч.4 ст.187 УК Украины, ч.1 ст.70 УК Украины к 11 годам лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося собственностью осужденной. Постановлением Краснодарского краевого суда от 16 июня 2006 года приговор признан к исполнению на территории РФ. Действия Мирзоян Е.Н. квалифицированы по ч.5 ст.33, ст.69 УК РФ с назначением к отбытию 11 лет лишения свободы, 7 лет 7 месяцев 8 дней из которых отбывать на территории РФ в исправительной колонии общего режима.

В кассационном порядке приговор не обжаловался.

Постановлением Усть - Лабинского районного суда Краснодарского края от 12 мая 2011 года отказано в удовлетворении ходатайства Мирзоян Е.Н. об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания.

В кассационном порядке судебное постановление не обжаловалось.

В надзорной жалобе осужденный просит об изменении судебного постановления и смягчении наказания.

Надзорная жалоба удовлетворению не подлежит.

Из судебных постановлений видно, что суд правильно применил закон и, изучив представленные материалы дела, обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства осужденной о ее условно - досрочном освобождении от наказания, ввиду его преждевременности и отсутствии достаточных на то оснований.

Мера наказания соответствует требованиям закона и является справедливой. Оснований для изменения судебного постановления и для смягчения наказания, не усматривается.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановлений, не допущено.

Таким образом, оснований для возбуждения надзорного производства не усматривается.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденной Мирзоян Екатерины Николаевны об изменении постановления Усть - Лабинского районного суда Краснодарского края от 12 мая 2011 года.

Судья: С.Л. Саликов

-32300: transport error - HTTP status code was not 200