УСК Карпенко Н.А. – докл. Талинский О.Л. Федоренко В.Н. ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ г. Краснодар 11 мая 2011 года Президиум Краснодарского краевого суда в составе: Председательствующего Чернова А.Д., членов президиума: Кисляка В.Ф., Николайчука И.А., Епифанова В.М., Загудаева Ю.Н., Хахалевой Е.В., Мартыненко В.И., Маняка Н.И., с участием прокурора Краснодарского края Коржинек Л.Г., адвоката Барзенцова В.И., при секретаре Сурмениди Л.Л., рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе адвоката Барзенцова В.И. в интересах осужденного Аведисяна С.А. о пересмотре приговора Апшеронского районного суда от 25 августа 2009 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 14 октября 2009 года. Приговором Апшеронского районного суда Краснодарского края от 25 августа 2009 года Аведисян Сергей Андреевич, (дата обезличена) года рождения, уроженец (адрес обезличен), ранее не судимый, осужден по п. «в» ч.2 ст.231 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 14 октября 2009 года приговор оставлен без изменения. В надзорной жалобе адвокат Барзенцов В.И. просит смягчить назначенное Аведисяну С.А. наказание, указывая, что судом при назначении наказания не в полной мере выполнены требования ч.3 ст.60 УК РФ. Также указывает, что в суде кассационной инстанции было нарушено право осужденного Аведисяна С.А. на защиту, поскольку несмотря на то, что он, адвокат Барзенцов В.И., направил в суд второй инстанции телеграмму с просьбой отложить рассмотрение дела в связи с болезнью, дело было рассмотрено в его отсутствие. Также просит внести в приговор изменения в связи с принятием Федерального закона от 19 мая 2010 года № 87-ФЗ. Заслушав доклад судьи Епифанова В.М., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных постановлений, мотивы надзорной жалобы и постановления судьи Верховного Суда РФ Галиуллина З.Ф. о возбуждении надзорного производства, выслушав выступление адвоката Барзенцова В.И. поддержавшего доводы надзорной жалобы, прокурора Краснодарского края Коржинек Л.Г., полагавшего надзорную жалобу удовлетворить частично, президиум У С Т А Н О В И Л: Аведисян С.А. признан виновным в посеве и выращивании запрещенных к возделыванию растений в крупном размере. Преступление им совершено в мае 2009 года в ст.Тверской Апшеронского района Краснодарского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит, что кассационное определение подлежит отмене по следующим основаниям. Положения Конституции Российской Федерации предполагают необходимость законодательного обеспечения виновному лицу соответствующих возможностей для защиты своих прав и интересов при рассмотрении дела в суде кассационной инстанции. Согласно ч.3 ст. 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Как видно из материалов уголовного дела, на приговор адвокатом Барзенцовым В.И. в интересах осужденного Аведисяна С.А. была подана кассационная жалоба. Также по делу было принесено кассационное представление прокурора. Уголовное дело по обвинению Аведисяна С.А. было назначено к слушанию в Краснодарском краевом суде на 14 октября 2009 года, о чем стороны были извещены надлежащим образом. Между тем, из представленных материалов усматривается, что 13 октября 2009 года адвокатом Барзенцовым В.И. в Краснодарский краевой суд была направлена телеграмма с просьбой отложить кассационное рассмотрение уголовного дела в связи с его болезнью, со ссылкой на листок нетрудоспособности. Данная телеграмма поступила в Краснодарский краевой суд 13 октября 2009 года и была вручена зав.экспедицией К.. Однако судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда данную просьбу не рассмотрела и решения об отложении судебного разбирательства принято не было, дело было рассмотрено в отсутствие адвоката Барзенцова В.И. При таких обстоятельствах, доводы адвоката Барзенцова В.И. о нарушении права осужденного Аведисяна С.А. на защиту при рассмотрении дела в суде кассационной инстанции, являются обоснованными. На основании изложенного и руководствуясь ст. 408 УПК РФ, президиум П О С Т А Н О В И Л : Надзорную жалобу адвоката Барзенцова В.И. в интересах осужденного Аведисяна С.А. удовлетворить частично. Определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 14 октября 2009 года в отношении Аведисяна Сергея Андреевича, осужденного по п. «в» ч.2 ст.231 УК РФ отменить, дело направить на новое кассационное рассмотрение в ином составе судей. Председательствующий А.Д. Чернов