П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

г. Краснодар 10 июня 2011 года

Судья Краснодарского краевого суда Пушкарский Н.Н., изучив надзорную жалобу осужденного Кушнарева В.А. о пересмотре приговора Приморского районного суда г. Новороссийска от 15 января 2008 года,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Приморского районного суда г. Новороссийска от 15 января 2008 года,

Кушнарев Вячеслав Анатольевич,

родившийся *** в

***

***, ранее судимый

24 октября 2008 года Приморским

районным судом г. Новороссийска по

ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к

трем годам лишения свободы

осужден по п. «в» ч. 2 ст. 166 УК РФ к трем годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

По приговору суда Кушнарев В.А. признан виновным в совершении неправомерного завладения транспортным средством без цели хищения, совершенного с применением насилия, не опасного для здоровья.

В надзорной жалобе осужденный просит приговор суда отменить, переквалифицировать его действия.

Доводы, изложенные в надзорной жалобе, проверены и своего подтверждения не нашли.

Вывод суда о виновности Кушнарева В.А. в совершении инкриминируемого ему деяния при обстоятельствах, изложенных в приговоре, является законным и обоснованным, поскольку подтверждается показаниями потерпевшего ***., показаниями свидетелей *** также письменными доказательствами: протоколом осмотра места происшествия.

Обстоятельства дела исследованы судом всесторонне, полно и объективно.

Действия осужденного Кушнарева В.А. верно квалифицированны судом по п. «в» ч. 2 ст. 166 УК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену состоявшегося судебного постановления, не усматривается.

Доказательства, положенные судом в основу приговора – собраны с соблюдением требований закона и сомнений в их достоверности не вызывают.

Наказание Кушнареву В.А. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 60-63 УК РФ; суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденного, - назначил наказание, связанное с лишением свободы, которое является справедливым и соразмерным содеянному.

Таким образом, оснований к возбуждению надзорного производства не имеется.

Руководствуясь ст. 406 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Кушнарева В.А. о пересмотре приговора Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 15 января 2008 года в отношении Кушнарева Вячеслава Анатольевича, осужденного по п. «в» ч. 2 ст. 166 УК РФ.

Судья Н.Н. Пушкарский