Судья г/с Мазур Н.В. Дело № 44у-221

УСК Кобзев В.И.

Кульков В.И. – докл.

Артамонов В.Г.

г. Краснодар 18 мая 2011 года

председательствующего Чернова А.Д.,

членов президиума: Кисляка В.Ф., Николайчука И.А., Мартыненко В.И., Епифанова В.М., Загудаева Ю.Н., Хахалевой Е.В.,

с участием прокурора Краснодарского края Коржинек Л.Г.

при секретаре Сурмениди Л.Л.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Гончар С.Ф. о пересмотре приговора Анапского городского суда Краснодарского края от 12 декабря 2006 года, которым

Гончар Сергей Федорович, (дата обезличена) года рождения, уроженец (адрес обезличен), ранее судим 31 марта 2004 года Прикубанским районным судом г. Краснодара по ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с присоединением приговора от 14 мая 2003 года к 4 годам лишения свободы; постановлением Октябрьского районного суда от 09 июня 2005 года освобожден условно-досрочно с неотбытым сроком 1 год 10 месяцев 16 дней,

осужден по ст.70 УК РФ окончательно к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 14 февраля 2007 года приговор оставлен без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Гончар С.Ф. просит судебные постановления изменить, смягчить назначенное наказание.

Заслушав доклад судьи Крайника И.Ю., мнение прокурора Краснодарского края Коржинек Л.Г., президиум

У С Т А Н О В И Л:

Приговором суда Гончар С.Ф. признан виновным в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище (5 эпизодов), в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, в тайном хищении чужого имущества (2 эпизода).

Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит жалобу подлежащей удовлетворению, а приговор и определение судебной коллегии изменению по следующим основаниям.

Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном Главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании Гончар С.Ф., согласившись с предъявленным обвинением, после консультации с защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Суд, придя к выводу, что обвинение, с которым согласился Гончар С.Ф. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, постановил обвинительный приговор.

Действиям Гончар С.Ф. дана верная юридическая квалификация.

Вместе с тем приговор подлежит изменению в части назначенного осужденному наказания по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, по всем эпизодам тайного хищения чужого имущества Гончар С.Ф. давал явки с повинной, которые в нарушение требований п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ не были учтены судом при назначении наказания осужденному.

Кроме того, Федеральным законом от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в статью 158 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного – исключено указание о нижнем пределе санкции статьи.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

Принимая во внимание, что дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, а наиболее тяжким является преступление, предусмотренное ч.3 ст.69 УК РФ не может превышать 6-ти лет лишения свободы.

По настоящему делу данные требования закона не соблюдены.

В силу изложенного, наказание по ч.3 ст.69 УК РФ не соответствует требованиям закона в виду чрезмерной суровости.

Руководствуясь ст. 408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Надзорную жалобу осужденного Гончар С.Ф. удовлетворить.

Приговор Анапского городского суда Краснодарского края от 12 декабря 2006 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 14 февраля 2007 года в отношении Гончар Сергея Федоровича изменить: признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание явки с повинной Гончар С.Ф.

Смягчить наказание по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от 26 сентября 2006 года) до 5 месяцев лишения свободы.

По ч.3 ст.69 УК РФ назначить 5 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ окончательно назначить Гончар С.Ф. к отбытию 6 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор и определение оставить без изменения.