об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

г. Краснодар 05 июля 2011 года

Судья Краснодарского краевого суда Саликов С.Л., изучив надзорную жалобу осужденного Липатова А.В. об изменении приговора Апшеронского районного суда Краснодарского края от 25 ноября 2010 года

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Апшеронского районного суда Краснодарского края от 25 ноября 2010 года

Липатов Антон Валерьевич, родившийся "дата обезличена" в "адрес обезличен", ранее не судимый

осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Этим же приговором осужден ФИО2

В кассационном порядке приговор не обжаловался.

В надзорной жалобе ставится вопрос об изменении приговора и смягчении наказания.

Из приговора следует, что "дата обезличена", около 05 часов, Липатов А.В. и ФИО2, находясь в домовладении расположенном в "адрес обезличен" "номер обезличен", совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

Вина осужденного по факту совершения данного преступления подтверждается показаниями потерпевшего ФИО6 показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4 и другими материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного следствия.

Выводы суда о виновности Липатова А.В. в совершении преступления, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, суд дал правильную юридическую оценку его действиям.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности виновного, с учетом обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на вынесение законных, обоснованных и справедливых судебных постановлений, по делу не усматривается.

Поэтому оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.

Руководствуясь ст. 406 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Липатова А.В. об изменении приговора Апшеронского районного суда Краснодарского края от 25 ноября 2010 года.

Судья краевого суда С.Л. Саликов