П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

г. Краснодар 29 июня 2011 года

Судья Краснодарского краевого суда Пушкарский Н.Н., изучив надзорную жалобу потерпевшей Животовой Л.Е. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка № 198 Северского района Краснодарского края от 16 февраля 2011 года, постановления апелляционной инстанции Северского районного суда Краснодарского края от 23 марта 2011 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 04 мая 2011 года в отношении Радионова А.А.,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором мирового судьи судебного участка № 198 Северского района Краснодарского края от 16 февраля 2011 года

Радионов Андрей Андрикович,

родившийся "дата обезличена" в

"адрес обезличен", ранее судимый:

- 18 июня 2004 года по ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 166, ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожден 10 февраля 2009 года по отбытии срока наказания,

осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением апелляционной инстанции Северского районного суда Краснодарского края от 23 марта 2011 года и определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 04 мая 2011 года приговор оставлен без изменения.

По приговору суда Радионов А.А. признан виновным в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества.

В надзорной жалобе потерпевшая просит состоявшиеся судебные постановления в отношении Радионова А.А. изменить, смягчив назначенное судом наказание.

Доводы, изложенные в жалобе, проверены и своего подтверждения не нашли.

В судебном заседании Радионов А.А. полностью признал себя виновным и добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном Главой 40 УПК РФ, последствия такового постановления приговора ему были разъяснены.

Действия осужденного с учетом добытых по делу доказательств квалифицированы судом правильно по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену состоявшихся судебных постановлений, - не допущено.

Наказание Радионову А.А. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 60-63 УК РФ, ст. 316 УПК РФ; суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящихся к категории небольшой тяжести, данных о личности осужденного, характеризуемого отрицательно, давшего явку с повинной, полностью признавшего вину и раскаявшегося в содеянном, но в то же время и наличия в его действиях рецидива преступлений, - назначил наказание, связанное с лишением свободы, которое является справедливым и соразмерным содеянному и оснований для его снижения нет.

Оснований к возбуждению надзорного производства не имеется.

Руководствуясь ст. 406 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы потерпевшей Животовой Л.Е. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка № 198 Северского района Краснодарского края от 16 февраля 2011 года, постановления апелляционной инстанции Северского районного суда Краснодарского края от 23 марта 2011 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 04 мая 2011 года в отношении Радионова Андрея Андриковича, осужденного по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Судья подпись Н. Н. Пушкарский

Копия верна:

Судья Краснодарского

краевого суда Н. Н. Пушкарский