ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ г. Краснодар 01 июня 2011 года Президиум Краснодарского краевого суда в составе: Председательствующего Чернова А.Д., членов президиума: Кисляка В.Ф., Николайчука И.А., Епифанова В.М., Загудаева Ю.Н., Маняка Н.И., Мартыненко В.И., Ткачева С.Н., с участием заместителя прокурора Краснодарского края Круглова В.Ю., при секретаре Сурмениди Л.Л., рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Ковалева С.В. на приговор Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 03 июля 2009 года. Приговором Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 03 июля 2009 года Ковалев Сергей Викторович, (дата обезличена) года рождения, уроженец (адрес обезличен), ранее судимый: 06 февраля 2009 года мировым судьей судебного участка №2 Бузулукского района Оренбургской области по ст.73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев; 31 марта 2009 года мировым судьей судебного участка №253 Брюховецкого района Краснодарского края по ч.1 ст. 112, ч.1 ст. 119 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, осужден по ч. 5 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии-поселении. В кассационном порядке дело не рассматривалось. Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 08 сентября 2010 года отказано в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Ковалева С.В. о пересмотре состоявшихся в отношении него судебных решений. В надзорной жалобе Ковалев С.В., оспаривая обоснованность осуждения, указывает, что он добровольно выдал боеприпасы, осмотра домовладения не производилось, дело в отношении него сфабриковано. Заслушав доклад судьи Епифанова В.М., изложившего обстоятельства дела, содержание приговора, мотивы надзорной жалобы и постановления Заместителя Председателя Верховного Суда РФ Петроченкова А.Я об отмене постановления судьи об отказе в удовлетворении надзорной жалобы, выслушав выступление заместителя прокурора Круглова В.Ю., полагавшего жалобу удовлетворить, президиум У С Т А Н О В И Л : Ковалев С.В. признан виновным в незаконных приобретении, хранении и перевозке боеприпасов, при обстоятельствах изложенных в приговоре. Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум считает, что приговор подлежит отмене, по следующим основаниям. Признавая Ковалева С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, суд в приговоре сослался как на показания самого осужденного, так и на показания свидетелей К., К., Х., протокол осмотра места происшествия, акт баллистической экспертизы и другие доказательства. Между тем из показаний осужденного Ковалева С.В. усматривается, что 05 ноября 2008 года к нему домой приехали сотрудники милиции по поводу конфликта, произошедшего у него с матерью - К., и на вопрос сотрудника милиции о наличии запрещенных предметов он сказал, что у него имеются боевые патроны, которые хранились в серванте. Свидетель К. показала, что 05 ноября 2008 года она в качестве понятой присутствовала при осмотре домовладения, принадлежавшего К., в ходе которого на вопрос сотрудника милиции о наличии запрещенных предметов Ковалев С.В. сообщил, что у него имеются патроны в одном из ящиков серванта. Свидетель Х. - сотрудник милиции, показал, что, прибыв в домовладение К., он спросил у Ковалева С.В. о наличии в доме запрещенных предметов, на что Ковалев С.В. показал в серванте 15 боевых патронов к автомату, которые и были изъяты. Согласно примечанию к ст. 222 УК РФ лицо, добровольно сдавшее предметы, указанные в настоящей статье, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления. Не может признаваться добровольной сдачей предметов, указанных в настоящей статье, а также в статье 223 УК РФ, их изъятие при задержании лица, а также при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию. Не признавая выдачу Ковалевым С.В. патронов добровольной, суд в приговоре сослался на примечание к статье 222 УК РФ, на то, что выдача предметов не может считаться добровольной при их изъятии при задержании лица и при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию, а также на то, что добровольной выдача будет считаться в том случае, когда лицо выдало боеприпасы по своей воле при реальной возможности для дальнейшего хранения этих предметов. Однако ссылка суда в приговоре на эти обстоятельства противоречит фактическим обстоятельствам дела, установленным судом, из которых усматривается, что проведение следственного действия - осмотра домовладения, в котором проживал Ковалев С.В., было связано с его противоправным поведением в отношении своей матери и задержан был осужденный в связи с совершением преступлений, предусмотренных ст. 112, 119 УК РФ. Каких-либо сведений о наличии у Ковалева С.В. боеприпасов у сотрудников милиции не имелось. При таких обстоятельствах приговор нельзя признать законным и обоснованным. На основании изложенного и руководствуясь ст. 408 УПК РФ, президиум П О С Т А Н О В И Л : Надзорную жалобу осужденного Ковалева С.В. удовлетворить. Приговор Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 03 июля 2009 года в отношении Ковалева Сергея Викторовича в части его осуждения по ч.2 ст.69 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы. Ковалева С.В. из-под стражи освободить немедленно за отбытием назначенного наказания. Председательствующий А.Д. Чернов