УСК Колесников Н.Г.

Соболев Э.В. – докл.

Артамонов В.Г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснодар 08 июня 2011 года

Президиум Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Чернова А.Д.,

членов президиума: Кисляка В.Ф., Николайчука И.А., Мартыненко В.И., Ткачева С.Н., Загудаева Ю.Н., Епифанова В.М., Маняка Н.И.,

с участием заместителя прокурора Краснодарского края Круглова В.Ю.

заинтересованного лица Г.,

при секретаре судебного заседания Сурмениди Л.Л.

рассмотрел материал по надзорной жалобе Якушева Д.Л. о пересмотре определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 13 апреля 2011 года.

Постановлением Туапсинского городского суда Краснодарского края от 09 марта 2011 года удовлетворена поданная в порядке ст. 125 УПК РФ жалоба

Якушева Дмитрия Леонидовича,

постановление старшего следователя СУ при УВД по г. Туапсе и Туапсинскому району от 21 декабря 2006 года об отказе в возбуждении уголовного дела признано незаконным и необоснованным. Суд обязал начальника СУ при УВД по г. Туапсе и Туапсинскому району устранить допущенные нарушения закона.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 13 апреля 2011 года постановление Туапсинского городского суда Краснодарского края от 09 марта 2011 года, которым удовлетворена жалоба Якушева Д.Л. и признано незаконным и необоснованным постановление следователя от 21 декабря 2006 года об отказе в возбуждении уголовного дела, - отменено с направлением материала на новое рассмотрение в тот же суд, но в ином составе суда.

В надзорной жалобе Якушева Д.Л. поставлен вопрос об отмене определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда в связи с допущенными нарушениями уголовно-процессуального закона.

Заслушав доклад судьи Краснодарского краевого суда Пушкарского Н.Н., выступление заинтересованного лица Г., возражавшего против удовлетворения надзорной жалобы, мнение заместителя прокурора Краснодарского края Круглова В.Ю., полагавшего возможным надзорную жалобу удовлетворить, президиум

У С Т А Н О В И Л :

Согласно постановления, поданная в порядке ст. 125 УПК РФ жалоба Якушева Д.Л. удовлетворена с признанием постановления старшего следователя СУ при УВД по г. Туапсе и Туапсинскому району от 21 декабря 2006 года об отказе в возбуждении уголовного дела признано незаконным и необоснованным.

Проверив материал, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум считает, что определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда подлежит отмене по следующим основаниям.

Отменяя постановление суда первой инстанции, судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда указала, что согласно действующему уголовно-процессуальному закону, является обязательным указание в судебном решении даты и места его принятия. Поскольку из протокола судебного заседания видно, что жалоба Якушева Д.Л. рассматривалась Туапсинским городским судом Краснодарского края 09 марта 2011 года, а решение судьи по жалобе датировано 09 марта 2010 года, то судебная коллегия посчитала, что при таких обстоятельствах принятое судьей решение нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене.

Исходя из изученного материала видно, что жалоба Якушева Д.Л. рассматривалась Туапсинским городским судом Краснодарского края 09 марта 2011 года, о чем свидетельствует протокол судебного заседания, а также то обстоятельство, что материал поступил в суд первой инстанции 01 марта 2011 года, вследствие чего суд никоим образом не мог рассматривать по существу жалобу Якушева Д.Л. в 2010 году.

Дата вынесения судебного постановления судом первой инстанции – 09 марта 2010 года – является опиской и не может служить основанием, влекущим отмену постановления Туапсинского городского суда Краснодарского края; в данной ситуации судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда следовало бы предложить суду первой инстанции исправить допущенную описку, рассмотрев кассационное представление прокуратуры по существу.

При таких обстоятельствах, определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда подлежит отмене с направлением материала на новое кассационное рассмотрение.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л :

Надзорную жалобу Якушева Дмитрия Леонидовича удовлетворить.

Определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 13 апреля 2011 года отменить, материал направить на новое кассационное рассмотрение в ином составе судей.

Председательствующий А.Д. Чернов