ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. Краснодар 27 июня 2011 года Судья Краснодарского краевого суда Епифанов В.М., рассмотрев надзорную жалобу осужденного Машногорского Л.И. о пересмотре приговора Советского районного суда г. Краснодара от 08 декабря 2010 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 16 марта 2011 года, УСТАНОВИЛ: Приговором Советского районного суда г. Краснодара от 08 декабря 2010 года Машногорский Леонид Иванович "дата обезличена" года рождения, уроженец "адрес обезличен", ранее не судимый, осужден по ч. 2 ст. 186 УК РФ к семи годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Этим же приговором осуждены Ткачев П.А., Шевченко А.Н. Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 16 марта 2011 года приговор Советского районного суда г. Краснодара от 08 декабря 2010 года в отношении Машногорского Л.И. оставлен без изменения, а кассационная – без удовлетворения. По приговору суда Машногорский Л.И. признан виновным в совершении изготовления в целях сбыта поддельных ценных бумаг в валюте РФ в крупном размере, при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В надзорной жалобе осужденный Машногорский Л.И. просит приговор Советского районного суда г. Краснодара от 08 декабря 2010 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 16 марта 2011 года отменить. Доводы жалобы не могут быть признаны убедительными, в связи с чем, она удовлетворению не подлежит. Выводы суда о виновности Машногорского Л.И. в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Вина осужденного подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств – показаниями потерпевшей Б..; показаниями свидетелей Ш.., К.., Е.., М.., Д, Е.., М.., М.., Х.., К. З.., Р.., Г.., К.., О. З.., К.., Н., У.., К.., Б.., П.., В.., А..; протоколом осмотра места происшествия от 10 августа 2005 года; протоколами осмотра документов и другими доказательствами по уголовному делу. Суд с учетом всех обстоятельств дела, обоснованно пришел к выводу о виновности осужденного Машногорского Л.И. и дал правильную юридическую оценку его действиям по ч. 2 ст. 186 УК РФ. Обстоятельства дела исследованы всесторонне, полно и объективно. Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, является соразмерным содеянному. Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, по делу не допущено. Поэтому оснований для возбуждения надзорного производства не имеется. Руководствуясь ст.406 УПК РФ ПОСТАНОВИЛ: Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Машногорского Л.И. об отмене приговора Советского районного суда от 08 декабря 2010 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 16 марта 2011 года. Судья краевого суда В.М. Епифанов