Судья р/с Мантул Н.М. Дело №44у- 440/11

г. Краснодар 27 июля 2011 года

Президиум Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Чернова А.Д.,

членов президиума: Кисляка В.Ф., Николайчука И.А., Загудаева Ю.Н., Маняка Н.И., Ткачева С.Н., Епифанова В.М., Хахалевой Е.В.,

с участием заместителя прокурора Краснодарского края Круглова В.Ю.,

потерпевшей Х.,

при секретаре Сурмениди Л.Л.,

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Чиж М.С. о пересмотре приговора Октябрьского районного суда города Краснодара от
14 февраля 2005 года, которым

Чиж Максим Сергеевич, родившийся (дата обезличена) в (адрес обезличен), ранее не судимый,

осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ к 11 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке приговор не обжаловался.

В надзорной жалобе ставится вопрос об изменении приговора и смягчении наказания до 10 лет лишения свободы, ввиду нарушений
ст. 62 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Краснодарского краевого суда Галкина И.Н., изложившего обстоятельства дела, мотивы надзорной жалобы осужденного Чиж М.С., выслушав выступление заместителя прокурора Краснодарского края Круглова В.Ю., полагавшего надзорную жалобу удовлетворить, потерпевшей Х., полагавшей надзорную жалобу оставить без удовлетворения, президиум

У С Т А Н О В И Л:

По приговору суда Чиж М.С. признан виновным в совершении убийства, то есть умышленном причинении смерти другому человеку.

Преступление совершено при обстоятельствах изложенных в приговоре.

Вина Чиж М.С. в совершении указанного преступления доказана, подтверждается полным признанием осужденным своей вины, показаниями потерпевшей Х., свидетелей Б., Ф., М., Ч. В., Ч. Е., протоколами следственных действий и другими доказательствами, приведенными в приговоре и исследованными в судебном заседании.

Проверив материалы дела, доводы надзорной жалобы, президиум находит, что приговор Октябрьского районного суда города Краснодара от
14 февраля 2005 года, в отношении Чиж М.С., подлежит изменению по следующим основаниям.

Согласно ст. 62 УК РФ «при наличии обстоятельства смягчающего наказание «явки с повинной» и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ».

Из материалов дела видно, что суд в действиях Чиж М.С. признал наличие обстоятельства смягчающего наказание: «явка с повинной». Обстоятельств отягчающих наказание суд не установил.

С учетом указанных обстоятельств, максимальное наказание Чиж М.С. за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, не может превышать 10 лет лишения свободы.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 407,
408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л :

Надзорную жалобу осужденного Чиж М.С. удовлетворить.

Приговор Октябрьского районного суда города Краснодара от 14 февраля 2005 года, в отношении Чиж Максима Сергеевича, изменить.

Наказание Чиж М.С. по ч.1 ст. 105 УК РФ смягчить до 10 лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий А.Д. Чернов