П О С Т А Н О В Л Е Н И Е об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. Краснодар 02 сентября 2011 года Судья Краснодарского краевого суда Крайник И.Ю., рассмотрев надзорную жалобу Короткова А.Н. о пересмотре постановления Апшеронского районного суда Краснодарского края от 10 февраля 2011 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 20 апреля 2011 года, У С Т А Н О В И Л: Постановлением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 10 февраля 2011 года в порядке ст.135 УПК РФ рассмотрена и оставлена без удовлетворения жалоба о возмещении имущественного вреда. Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 20 апреля 2011 года постановление Апшеронского районного суда Краснодарского края от 10 февраля 2011 года изменено в части отказа в удовлетворении требований о возмещении расходов на оказание юридической помощи. Дело в этой части направить на новое рассмотрение в тот же суд, в ином составе суда. В надзорной жалобе Коротков А.Н. просит отменить постановление и определение судебной коллегии, как незаконные, вынесенными с нарушением норм материального и процессуального права. Выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Суд кассационной инстанции, полно и всесторонне исследовав представленные материалы, пришел к правильному выводу о том, что не усматривается причинно-следственной связи между увольнением Короткова А.Н. с должности директора МУП «Город» Апшеронского городского поселения и с должности заместителя главы администрации МО Апшеронский район. Так, в судебном заседании, первой инстанции была допрошена представитель администрации МО Апшеронский район Писарева Е.А., которая пояснила, что Короткое А.Н. был уволен по личному заявлению от 11 января 2006 года с должности заместителя главы администрации МО Апшеронский район по сельскому хозяйству, перерабатывающей промышленности и вопросам природопользования ввиду невозможности совмещения должности муниципальной службы и депутата представительного органа местного самоуправления. Таким образом, увольнение с поста заместителя главы администрации не связано с возбуждением уголовного дела. Также в судебном заседании первой инстанции был допрошен представитель администрации Апшеронского городского поселения ФИО4, который пояснил, что Коротков А.Н. был уволен с должности директора МУП «Город» Апшеронского городского поселения по собственному желанию. Не нашли подтверждения доводы Короткова А.Н. о расходах на содержание семьи, связанных именно с уголовным преследованием. Вместе с тем, суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении требований заявителя о возмещении расходов на оказание юридической помощи адвокатов ФИО5 и ФИО6, должным образом не проверил и не опроверг доводы Короткова А.Н. о фактической оплате услуг адвокатов, осуществлявших его защиту по уголовному делу. Кроме того, суд не выяснил, какой объем услуг был оказан Короткову А.Н. указанными адвокатами, что играет важную роль в решении вопроса о возмешенеимущественного вреда в порядке ст. 135 УПК РФ. Суд кассационной инстанции, полно и всесторонне исследовав представленные материалы, пришел к правильному выводу о внесении изменений в постановление суда первой инстанции. Мотивы принятого решения суд изложил в определении. Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на вынесение законного, обоснованного судебного постановления по делу не допущено. В связи с изложенным, оснований для возбуждения надзорного производства на предмет отмены определения судебной коллегии по уголовным делам "адрес обезличен"вого суда от 20 апреля 2011 года, не имеется. Руководствуясь ст. 406 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л: Отказать в удовлетворении надзорной жалобы Короткова А.Н. о пересмотре постановления Апшеронского районного суда Краснодарского края от 10 февраля 2011 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 20 апреля 2011 года. Судья И.Ю. Крайник