Судья г/с Жалыбин С.В. Дело №44у- 385/11 УСК Коннов А.А. Нетишинский В.С. – докл. Голышева Н.В. г. Краснодар 27 июля 2011 года Президиум Краснодарского краевого суда в составе: председательствующего Чернова А.Д., членов президиума: Кисляка В.Ф., Николайчука И.А., Загудаева Ю.Н., Маняка Н.И., Ткачева С.Н., Епифанова В.М., Хахалевой Е.В., с участием заместителя прокурора Краснодарского края Круглова В.Ю., при секретаре Сурмениди Л.Л., рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Приговором Кропоткинского городского суда Краснодарского края от Демченко Михаил Юрьевич, родившийся осужден по ч.2 ст. 290 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением права занимать должность сотрудника милиции сроком на 1 год. Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 25 августа 2010 года приговор Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 21 июля 2010 года, в отношении Демченко М.Ю., изменен: наказание смягчено до 3 лет 1 месяца лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением права занимать должность сотрудника милиции сроком на 1 год. В остальной части приговор оставлен без изменения. В надзорной жалобе ставится вопрос об отмене определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 25 августа Заслушав доклад судьи Краснодарского краевого суда Галкина И.Н., изложившего обстоятельства дела, мотивы надзорной жалобы осужденного Демченко М.Ю., выслушав выступление заместителя прокурора Краснодарского края Круглова В.Ю., полагавшего надзорную жалобу удовлетворить частично, президиум У С Т А Н О В И Л: По приговору суда Демченко М.Ю. признан виновным в получении взятки должностным лицом за незаконное бездействие. Преступление совершено при обстоятельствах изложенных в приговоре. Проверив материалы дела, доводы надзорной жалобы, президиум находит, что определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 25 августа 2010 года, в отношении Согласно расписке (т.2 л.д.60) Демченко М.Ю. заявил, что «желает воспользоваться помощью адвоката Эрицян А.Э., с которым заключено соответствующее соглашение». Вместе с тем, 24 августа 2010 года в судебную коллегию Краснодарского краевого суда пришла телеграмма (т.2 л.д.67), в которой адвокат Эрицян А.Э. просил отложить слушание дела в кассационной инстанции в связи с нахождением на лечении, а также рассмотреть кассационную жалобу и кассационное представление в его присутствии. Несмотря на указанные обстоятельства, судебная коллегия рассмотрела Ввиду указанных обстоятельств, рассмотрев уголовное дело, судебная коллегия нарушила право на защиту осужденного Демченко М.Ю. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 407, П О С Т А Н О В И Л : Надзорную жалобу осужденного Демченко М.Ю. удовлетворить. Определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 25 августа 2010 года, в отношении Демченко Михаила Юрьевича, отменить. Дело направить на новое кассационное рассмотрение, в ином составе судей. Председательствующий А.Д. Чернов
Демченко М.Ю. о пересмотре определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 25 августа 2010 года.
21 июля 2010 года,
(дата обезличена) в (адрес обезличен), ранее не судимый,
2010 года ввиду нарушений уголовно-процессуального закона и передаче дела на новое кассационное рассмотрение.
Демченко М.Ю., подлежит отмене по следующим основаниям.
25 августа 2010 года кассационное представление помощника прокурора Кавказского района Краснодарского края и кассационную жалобу адвоката Эрицяна А.Э., в защиту осужденного Демченко М.Ю., указав, что неявка участвующих по делу лиц не препятствует рассмотрению дела в кассационной инстанции. По назначению суда, защиту осужденного Демченко М.Ю. осуществлял адвокат Чамалиди Д.А., предоставивший ордер.
408 УПК РФ, президиум