УСК Карпенко Н.А. – докл.

Талинский О.Л.

Федоренко В.Н.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснодар 20 июля 2011 года

Президиум Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Кисляка В.Ф.,

членов президиума: Николайчука И.А., Мартыненко В.И., Ткачева С.Н., Загудаева Ю.Н., Епифанова В.М., Маняка Н.И., Хахалевой Е.В.,

с участием заместителя прокурора Краснодарского края Круглова В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Сурмениди Л.Л.

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению прокурора Краснодарского края о пересмотре приговора Северского районного суда Краснодарского края от 07 июля 2009 года, которым

Гуревич Владимир Геннадьевич, (дата обезличена) года рождения, уроженец (адрес обезличен), ранее не судимый,

осужден по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 12 августа 2009 года приговор оставлен без изменения.

В надзорном представлении прокурора Краснодарского края поставлен вопрос об изменении приговора суда и определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда в отношении Гуревич В.Г. в связи с неправильным применением уголовного закона при квалификации его действий.

Заслушав доклад судьи Краснодарского краевого суда Пушкарского Н.Н., мнение заместителя прокурора Краснодарского края Круглова В.Ю., поддержавшего доводы надзорного представления, президиум

У С Т А Н О В И Л :

Согласно приговору, Гуревич В.Г. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, а также в покушении на незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах.

Гуревич В.Г. 16 января 2009 года около 20 часов 00 минут в (адрес обезличен) сбыл за 2.200 рублей «Иванову», участвующему в качестве «покупателя» в ходе «оперативного эксперимента», наркотическое средство - марихуану, массой сухого вещества 6,59 грамма, то есть в крупном размере, которое в тот же день «Иванов» добровольно выдал сотрудникам наркоконтроля.

Он же, Гуревич В.Г., 21 января 2009 года около 16 часов 30 минут в (адрес обезличен) сбыл за 2.200 рублей «Иванову», участвующему в качестве «покупателя» в ходе «проверочной закупки», наркотическое средство - марихуану, массой сухого вещества 4,625 грамма, которое в тот же день «Иванов» добровольно выдал сотрудникам наркоконтроля.

В результате преступных действий Гуревич В.Г. незаконно сбыл «Иванову» наркотическое средство – марихуану, общей массой сухого вещества 11,215 грамма, то есть в крупном размере.

Он же, Гуревич В.Г., 20 января 2009 года около 16 часов 10 минут в (адрес обезличен) сбыл за 2.200 рублей «Иванову», участвующему в качестве «покупателя» в ходе «проверочной закупки», наркотическое средство – ацетилированный опий, массой 0,11 грамма, которое в тот же день «Иванов» добровольно выдал сотрудникам наркоконтроля.

Проверив уголовное дело, обсудив доводы надзорного представления, президиум считает, что состоявшиеся судебные постановления подлежат изменению по следующим основаниям.

Вина Гуревич В.Г. в совершенных преступлениях установлена имеющимися по делу доказательствами, исследованными судом, его действия по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ квалифицированы правильно.

Вместе с тем, как следует из показаний свидетелей П., К., К., «Иванова», С., материалов «проверочной закупки», изначально 20 января 2009 года умысел Гуревича В.Г. был направлен на незаконный сбыт двух наркотических средств – марихуаны и опия, которые осужденным были переданы «покупателю» в течение непродолжительного периода времени 20 января 2009 года и 21 января 2009 года, одному и тому же лицу – «Иванову», в связи с чем действия Гуревича В.Г. следует считать продолжаемым преступлением, не требующим отдельной квалификации по каждому эпизоду, связанному с покушением на сбыт наркотических средств, поэтому действия осужденного надлежит квалифицировать как преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, вследствие чего из приговора подлежит исключению указание суда о назначении наказания по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Также судом при назначении наказания принято во внимание, что Гуревич В.Г. состоит на учете у врача нарколога с 07 декабря 2008 года в (даные обезличены) с диагнозом: «употребление наркотиков с вредными последствиями», то есть обстоятельство, не основанное на положениях ст.ст. 60-63 УК РФ, регламентирующих общие начала назначения наказания, в связи с чем указание суда о том, что «Гуревич В.Г. состоит на учете у врача нарколога» подлежит исключению из приговора.

Кроме того, в описательно-мотивировочной части определения суда кассационной инстанции от 12 августа 2009 года дважды указаны эпизоды покушения Гуревича В.Г. на сбыт наркотических средств «Иванову», совершенные 16 января 2009 года и 20 января 2009 года, которые осужденному органом предварительного расследования и судом первой инстанции не вменялись.

Излишне описанные эпизоды от 16 января 2009 года и от 20 января 2009 года подлежат исключению из определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда.

В остальной части состоявшиеся судебные постановления изменению не подлежат.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л :

Надзорное представление прокурора Краснодарского края удовлетворить.

Приговор Северского районного суда Краснодарского края от 07 июля 2009 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 12 августа 2009 года в отношении Гуревича Владимира Геннадьевича изменить: исключить ссылку суда при назначении наказания на то, что он состоит на учете у врача нарколога с 07 декабря 2008 года в Северской ЦРБ с диагнозом: «употребление наркотиков с вредными последствиями», назначение наказания по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, а также из определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда дважды указанные эпизоды покушения на сбыт наркотических средств, совершенные 16 января 2009 года и 20 января 2009 года; переквалифицировать действия Гуревича В.Г. с ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части состоявшиеся судебные постановления оставить без изменения.

Председательствующий В.Ф. Кисляк