УСК Амбаров М.В.

Еремеева А.Г. – докл.

Гришина Т.А.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснодар 20 июля 2011 года

Президиум Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Кисляка В.Ф.,

членов президиума: Николайчука И.А., Мартыненко В.И., Ткачева С.Н., Загудаева Ю.Н., Епифанова В.М., Маняка Н.И., Хахалевой Е.В.,

с участием заместителя прокурора Краснодарского края Круглова В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Сурмениди Л.Л.

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению прокурора Краснодарского края о пересмотре приговора Кущевского районного суда Краснодарского края от 07 декабря 2010 года, которым

Ерешко Виктор Владимирович, (дата обезличена) года рождения, уроженец (адрес обезличен), ранее не судимый,

осужден по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 16 марта 2011 года приговор оставлен без изменения.

В надзорном представлении прокурора Краснодарского края поставлен вопрос об изменении приговора суда и определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда в отношении Ерешко В.В. в связи с неправильным применением уголовного закона при назначении наказания.

Заслушав доклад судьи Краснодарского краевого суда Пушкарского Н.Н., мнение заместителя прокурора Краснодарского края Круглова В.Ю., поддержавшего доводы надзорного представления, президиум

У С Т А Н О В И Л :

Согласно приговору, Ерешко В.В. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Проверив уголовное дело, обсудив доводы надзорного представления, президиум считает, что состоявшиеся судебные постановления подлежат изменению по следующим основаниям.

Вина Ерешко В.В. в совершенном преступлении установлена имеющимися по делу доказательствами, исследованными судом, его действия по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ квалифицированы правильно.

Вместе с тем, судом, вопреки требованиям ст. 60 УК РФ, при назначении Ерешко В.В. наказания учтены не основанные на законе обстоятельства, а именно то, что осужденный злоупотребляет спиртными напитками, состоит на учете как лицо, эпизодически употребляющее наркотические средства.

Кроме того, судом не в полной мере приняты во внимание данные о личности осужденного, оставшегося с 1997 года без родителей и лиц, их заменяющих.

При таких обстоятельствах, вышеуказанные ссылки суда подлежат исключению из приговора, а назначенное Ерешко В.В. наказание – смягчению.

В остальной части состоявшиеся судебные постановления изменению не подлежат.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л :

Надзорное представление прокурора Краснодарского края удовлетворить.

Приговор Кущевского районного суда Краснодарского края от 07 декабря 2010 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 16 марта 2011 года в отношении Ерешко Виктора Владимировича изменить: исключить ссылку суда при назначении наказания на то, что осужденный злоупотребляет спиртными напитками, состоит на учете как лицо, эпизодически употребляющее наркотические средства; смягчить назначенное Ерешко В.В. наказание по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ до 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части состоявшиеся судебные постановления оставить без изменения.

Председательствующий В.Ф. Кисляк