ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснодар 20 июля 2011 года

Президиум Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Кисляка В.Ф.,

членов президиума: Николайчука И.А., Мартыненко В.И., Ткачева С.Н., Загудаева Ю.Н., Епифанова В.М., Маняка Н.И., Хахалевой Е.В.,

с участием заместителя прокурора Краснодарского края Круглова В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Сурмениди Л.Л.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Трифанова И.В. о пересмотре приговора Ленинского районного суда г. Краснодара от 06 марта 2009 года, которым

Трифанов Иван Васильевич, (дата обезличена) года рождения, уроженец (адрес обезличен), ранее судимый:

- 06 марта 2004 года Приморским районным судом г. Новороссийска Краснодарского края по ст. 70 УК РФ окончательно к 4 годам 2 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 5.000 рублей, освобожден 05 мая 2008 года по отбытии срока наказания;

- 27 октября 2008 года Советским районным судом г. Краснодара по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы,

осужден по ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. По делу разрешены гражданские иски.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 06 мая 2009 года приговор оставлен без изменения.

В надзорной жалобе осужденного Трифанова И.В. поставлен вопрос об изменении состоявшихся судебных постановлений в части назначенного ему наказания.

Заслушав доклад судьи Краснодарского краевого суда Пушкарского Н.Н., мнение заместителя прокурора Краснодарского края Круглова В.Ю., президиум

У С Т А Н О В И Л :

Согласно приговору, Трифанов И.В. признан виновным в совершении тайного хищения чужого имущества, с применением значительного ущерба гражданину при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Проверив уголовное дело, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум считает, что состоявшиеся судебные постановления подлежат изменению по следующим основаниям.

Вина Трифанова И.В. в совершении преступлений установлена имеющимися по делу доказательствами, исследованными судом, его действия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ квалифицированы правильно.

Вместе с тем, как усматривается из материалов уголовного дела, органы расследования использовали для формирования обвинения данные Трифановым И.В. явки с повинной о совершенных им кражах чужого имущества (т. 1 л.д. 59, т. 1 л.д. 153, т. 2 л.д. 54), которые были в обвинительном заключении признаны в качестве смягчающих наказание обстоятельств (т. 2 л.д. 125).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 года «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» - явка с повинной в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, учитывается в тех случаях, когда лицо в устном или письменном виде добровольно сообщило органу, осуществляющему уголовное преследование, о совершенном им или с его участием преступлении (ст. 142 УПК РФ).

А в силу положений п. 8 того же постановления - во всяком случае, непризнание обстоятельства смягчающим наказание должно быть мотивировано в описательно-мотивировочной части приговора.

Однако, при рассмотрении дела суд не мотивировал по каким причинам им не признаны в качестве смягчающего наказание обстоятельства вышеприведенные протоколы явок с повинной, чем нарушил требование уголовного закона по назначению наказания.

Таким образом, непризнание судом явок с повинной в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, является ошибочным.

С учетом вышеприведенных обстоятельств, назначенное осужденному Трифанову И.В. наказание как за каждое из совершенных преступлений, так и в их совокупности подлежит смягчению.

В остальной части состоявшиеся судебные постановления изменению не подлежат.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л :

Надзорную жалобу осужденного Трифанова И.В. удовлетворить в части.

Приговор Ленинского районного суда г. Краснодара от 06 марта 2009 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 06 мая 2009 года в отношении Трифанова Ивана Васильевича изменить: признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства – его явки с повинной; смягчить назначенное Трифанову И.В. наказание по ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части состоявшиеся судебные постановления оставить без изменения.

Председательствующий В.Ф. Кисляк